Держава розглядає страхування як ключовий інструмент зниження ризиків та залучення інвестицій у процесі відновлення України.
Впровадження механізмів страхування воєнних ризиків, розвиток ринку та інтеграція міжнародного досвіду стають основою для формування інвестиційно привабливої економіки та забезпечення довгострокового зростання.
У контексті післявоєнного відновлення держава визначає страховий ринок як системоутворюючий елемент управління ризиками. Розвиток страхування воєнних ризиків, підвищення проникнення страхових продуктів та адаптація міжнародних практик мають забезпечити притік капіталу, захист інфраструктури та реалізацію масштабних інвестиційних проєктів, зазначив Заступник Міністра економіки, довкілля та сільського господарства України Єгор Перелигін під час панельної дискусії на Ukraine National Insurance Conference (UNIC), яка відбулась у Києві 27 березня та була організована Федерацією страхових об’єднань України.
Страхування - це єдина екосистема для зниження ризиків
«Сьогодні страхування - це єдина екосистема та організм, який може йти під брендом чи назвою зниження ризиків. Чому це важливо? Тому що все стало набагато складніше, ніж воно було раніше», каже Єгор Перелигін.
Відновлення України потребує сотень мільярдів доларів інвестицій, які неможливі без ефективної системи страхування. Держава вже впроваджує інструменти покриття воєнних ризиків та формує багаторівневу модель страхового ринку, орієнтовану на міжнародні стандарти та залучення глобальних партнерів.
Ми бачимо, що економічна конкуренція за кордоном, умовно кажучи, глобальні ринки та промисловий розвиток, все більше залежить від можливостей держави чи квазідержавних або квазісуверенних інструментів розгорнути достатню кількість механізмів страхування та механізмів зниження ризиків для того, щоб стимулювати економічне зростання України. Це зараз очевидно.
Конкурувати стає складніше. В цьому плані держава розуміє як знизити ризики критичної інфраструктури і зараз, я вважаю, є адекватний імпульс у створенні нестандартних підходів та інструментів стимулювання розвитку ринку страхування, тому що ми розуміємо, що рівень проникнення страхових продуктів занадто низький для країни, яка претендує на західне майбутнє та міжнародну інтеграцію. Друге, це те, що держава повинна зрозуміти, і вона це розуміє, і повинна імплементувати страхові програми, які надають вже зараз можливість ринку і клієнтам побачити, що є діючий механізм маркетмейкингу страхового захисту.
І тому, наприклад, держава зараз вже запровадила механізм страхування воєнних ризиків, і є вже існуюча система компенсації збитків підприємтствам. Чи може вона бути більшою, кращою та маштабнішою? Ну, напевно, вона повинна зростати. Але з чогось треба починати?
Коли держава приймала рішення по створенню, наприклад, американського українського фонду відбудови України, в якому я активно працював, то першим було питання, з яким капіталом починати цей проєкт та з якими рівнями лімітів покриття.
Ми вважаємо, що вже діюча з початку року система страхування воєнних ризиків, плюс-мінус дає найголовніший індикатор та напрямок, куди хоче рухатися держава. Без страхування неможливо буде побудувати інвестиційно привабливу економіку.
Це абсолютна аксіома. Держава розглядає весь повний спектр цих інструментів ринку страхування як ключовий елемент для того, щоб можливо було здійснити адекватну програму відновлення.
Чому? Усі бачили висновки що Україні необхідно 588 мільярдів доларів на відновлення збитків війни, особливо на капітальні інвестиції. Ми також розуміємо, які сектори будуть грати головну роль. Це буде енергетика, інфраструктура, це будуть великі напрямки по будівництву, переробка, металургійні проєкти, але це будуть проєкти капіталоінтенсивні.
Інфраструктурні проєкти потребують великих грошей, вони потребують довгострокових орієнтирів та горизонтів по своїм байбек-періодам. Тому ми розуміємо, що без страхування привести нормальних довгострокових інвесторів в Україну буде неможливо. І це стосується не тільки міжнародних зв’язків з інвесторами.
Страховий ринок є ключовим елементом економічного відновлення України. Від воєнних ризиків до масштабних інвестиційних проєктів - держава формує нову екосистему страхування, яка має забезпечити захист бізнесу, розвиток інфраструктури та інтеграцію у світові ринки.
Це стосується якраз більше, на нашу думку, компенсацій майнових та конструктивних ризиків, і це інші види проблем, які державі треба зараз вирішити. Ми вважаємо, що потреби держави і потреби економіки для того, щоб здійснити програму відновлення, будуть сягати 5 мільярдів доларів на рік у страхуванні, з яких 2 млрд грн страхових премій – лише на енергетику.
Тому це досить велике завдання, яке нам треба вирішити і під яке треба побудувати адекватну модель страхування воєнних ризиків. Ми вважаємо, що це не стосується тільки класичних видів корпоративного страхування, це стосується також і медичного страхування. На мою думку, державі потрібно вирішувати це питання в розвитку своїх відносин з громадянами і рухати страховий ринок у бік нормального, адекватного розвитку.
Міжнародні практики страхування та плани адаптації в Україні
Що стосується міжнародного досвіду страхування та їхньої адаптації в Україні, то у держави є кілька пріоритетів. Якщо минулий рік проходив під гаслом угоди України з США щодо мінеральних копалин, яка називалась «Фондом відбудови», то в цьому році держава намагається сфокусуватися на тому, щоб разом з Національним банком України знаходити нові можливості для ринку страхування.
Однак, для нас є дуже важливим залучення британського пулу партнерів. Ми абсолютно розуміємо, що британський комплекс для нас архіважливий. Тому ми вже знаходимося в дискусіях з крупними представниками британського бізнесу.
У нас є кілька ідей, як державі побудувати адекватну кількарівневу систему ринку страхування разом з НБУ, яка працювала б і була б адаптована до потреб прифронтових регіонів України і у той же час до потреб регіонів, які розвиваються зараз з точки зору релокації бізнесу.
Також ми вважаємо, що один з наших головних факторів успіху буде залучення міжнародних партнерів, страховиків та інвесторів до нашої країни. І, звісно, якщо ці програми стандартні для Британії, звісно, ми б хотіли б ці моделі перенести до України.
