Шахрайство в страхуванні під час війни: чому зростає ризик і де його реально зупиняти

Жанна Дрига, доктор економічних наук, професор, експерт з фінансової регуляторної політики, страхового нагляду, бухгалтерського обліку та аудиту
Жанна Дрига, доктор економічних наук, професор, експерт з фінансової регуляторної політики, страхового нагляду, бухгалтерського обліку та аудиту

Страховий ринок України сьогодні перебуває в умовах одночасного відновлення, регуляторної трансформації та адаптації до стандартів Європейського Союзу. У цих умовах страхове шахрайство перестає бути виключно внутрішньою операційною проблемою окремих компаній і набуває значення системного ризику, оскільки безпосередньо впливає на достовірність страхових резервів, платоспроможність страховиків і стабільність фінансового сектору в цілому.

Сегмент транспортного страхування залишається основним драйвером ринку, формуючи найбільшу частку страхових премій і виплат.

Національний банк України, Огляд небанківського фінансового сектору, 2025

Висока концентрація операцій у сегменті автострахування формує середовище підвищеної системної чутливості: будь-які викривлення - від шахрайських вимог до маніпуляцій з оцінкою розміру збитків - швидко набувають мультиплікативного ефекту та відбиваються на фінансовій стійкості страховиків у цілому. За значних обсягів масових виплат навіть поодинокі збої в контролі призводять до перекосу збитковості портфеля, тиску на резерви та погіршення показників платоспроможності.

Ця проблема загострюється в умовах воєнних ризиків, коли різко зростає частота страхових подій, а сам характер пошкоджень ускладнює об’єктивну оцінку збитків. У таких обставинах класичні підходи до врегулювання виявляються недостатніми, а ризик завищених або недобросовісних вимог зростає.

Саме тому для ринку критично важливими стають централізовані цифрові реєстри, автоматизовані моделі оцінки збитків і аналітика в режимі реального часу, які дозволяють мінімізувати викривлення та зберегти фінансову рівновагу страхових компаній навіть за підвищеної турбулентності.

Зростання страхових премій було зумовлено насамперед коригуванням тарифів та регуляторними змінами.

Національний банк України, Огляд небанківського фінансового сектору, 2025

Це означає, що поліпшення фінансових показників страховиків не завжди свідчить про реальне зниження ризиків у портфелі, а нерідко є наслідком структурних змін регуляторного середовища, зміни методології обліку або посилення формальних вимог до звітності.

У таких умовах вирішального значення набуває не номінальний обсяг сформованих резервів, а їх економічна обґрунтованість, відповідність реальному профілю ризиків і підтвердження на основі професійної актуарної оцінки, доповненої ефективною системою внутрішнього контролю.

Наукові дослідження у сфері бухгалтерського обліку страхових резервів і внутрішнього контролю переконливо доводять, що страхове шахрайство впливає не лише на фактичний рівень страхових виплат.

Воно спотворює базові припущення актуарних моделей, знижує точність оцінки зобов’язань і, як наслідок, погіршує якість фінансової звітності.

Такі викривлення резервів часто мають прихований характер і можуть залишатися непомітними протягом тривалого часу, формуючи латентний ризик неплатоспроможності. Цей ризик, як правило, проявляється лише в умовах стресу або кризових подій, коли страховик стикається з різким зростанням виплат і браком достатніх, економічно підтверджених резервів.

Водночас міжнародна практика підтверджує, що формальна відповідність нормативним вимогам сама по собі не гарантує стійкості страховика, якщо страхові резерви сформовані на основі неточних, застарілих або викривлених даних. Досвід фінансових криз у різних юрисдикціях показує, що саме «паперова» відповідність регуляторним коефіцієнтам нерідко приховує накопичені внутрішні дисбаланси, які стають очевидними лише в момент різкого погіршення зовнішніх умов.

У відповідь на ці виклики сучасна модель нагляду еволюціонує у бік ризик-орієнтованого підходу, який розглядає фінансову стійкість страховика не як статичний набір показників, а як динамічну систему.

У цій системі актуарна оцінка, бухгалтерський облік і внутрішній аудит перестають існувати ізольовано та формують єдиний контур фінансового контролю.

Актуарні моделі визначають економічну сутність зобов’язань, облікові процедури забезпечують коректне відображення цих оцінок у фінансовій звітності, а внутрішній аудит виконує роль незалежного механізму перевірки якості даних, припущень і управлінських рішень. Саме така інтегрована архітектура дозволяє своєчасно виявляти приховані ризики та знижувати ймовірність системних збоїв у страховому секторі.

Цей процес включає впровадження принципів Best Estimate, актуарної верифікації резервів і посилення ролі внутрішнього аудиту як інструменту підтвердження достовірності фінансової інформації. Такі підходи відповідають сучасній міжнародній практиці та спрямовані на підвищення прозорості страхового ринку.

З наукової та практичної точки зору ефективне запобігання шахрайству можливе лише за умови інтегрованого підходу, який включає:

  • актуарну оцінку страхових зобов’язань на основі економічно обґрунтованих моделей;
  • контроль якості активів, що покривають страхові резерви;
  • внутрішній аудит як доказовий механізм перевірки фінансових показників;
  • використання аналітичних інструментів для раннього виявлення фінансових дисбалансів.

Такі підходи вже отримали нормативне закріплення у сучасному регуляторному середовищі України, що підтверджує перехід від формального до ризик-орієнтованого нагляду.

У довгостроковій перспективі саме здатність страховиків забезпечити достовірність страхових резервів та вибудувати ефективну систему контролю ризиків визначатиме не лише їхню поточну платоспроможність, а й стратегічну фінансову стійкість та конкурентоспроможність на ринку.

В умовах зростання складності страхових продуктів і підвищеної волатильності ризиків, особливо воєнних і катастрофічних, помилки в оцінці резервів або свідомі викривлення даних можуть мати системний ефект і швидко трансформуватися у кризу ліквідності.

У цьому контексті система виявлення та запобігання шахрайству перестає бути допоміжною функцією внутрішнього контролю. Вона стає одним із ключових елементів фінансової стабільності страхового сектору, безпосередньо впливаючи на якість актуарних припущень, коректність фінансової звітності та реалістичність оцінки зобов’язань.

Ефективні антифрод-механізми дозволяють не лише зменшувати обсяг необґрунтованих виплат, а й підвищують точність прогнозування грошових потоків та потреби в капіталі.

Для українського страхового ринку, який поступово інтегрується до міжнародного фінансового простору та працює в умовах підвищеної уваги з боку іноземних інвесторів і міжнародних партнерів, розвиток доказових, прозорих механізмів контролю резервів і управління ризиками є критично важливим фактором довіри.

Саме наявність зрілих систем внутрішнього контролю, актуарної оцінки та протидії шахрайству формує репутацію ринку як надійного та передбачуваного, що є необхідною умовою для залучення капіталу, розширення страхового покриття та сталого розвитку галузі.

.......................

Жанна Дрига - доктор економічних наук, професор, експерт у сфері фінансового регулювання, страхового нагляду, бухгалтерського обліку, внутрішнього аудиту та актуарно-орієнтованої оцінки страхових резервів. Її наукові дослідження присвячені розробленню ризик-орієнтованих методологій оцінки страхових зобов’язань, інтеграції актуарних підходів у систему бухгалтерського обліку та використанню внутрішнього аудиту як доказового інструменту фінансового нагляду.



ТОП НАЙДІНИХ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ: 2026

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. ARX 2 819 023 1 276 515
  2. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 2 788 799 1 259 777
  3. VUSO 1 331 217 620 526
  4. УНІКА 1 274 865 603 271
  5. UNIVERSALNA 1 151 040 425 179
  6. ТАС СГ 1 010 547 709 180
  7. ІНГО 866 749 441 081
  8. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 816 157 404 378
  9. ПЕРША 189 102 110 082
  10. ОРАНТА 101 239 49 723
  1. ТАС СГ 4 174 458 1 145 347
  2. ОРАНТА 3 063 775 858 173
  3. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 1 257 213 298 047
  4. ІНГО 1 238 703 379 268
  5. ЄВРОІНС УКРАЇНА 1 158 987 334 989
  6. VUSO 1 145 678 319 399
  7. ARX 913 552 228 809
  8. УНІКА 906 948 207 598
  9. ПЕРША 517 087 180 985
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 424 309 110 231
  1. VUSO 301 025 60 345
  2. ТАС СГ 123 829 21 423
  3. UNIVERSALNA 87 027 12 314
  4. ARX 74 600 32 743
  5. ОРАНТА 73 980 18 572
  6. УНІКА 62 456 19 358
  7. ІНГО 46 334 8 563
  8. ПЕРША 36 432 4 076
  9. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 20 574 4 701
  10. ЄВРОІНС УКРАЇНА 8 974 1 247
  1. УНІКА 1 512 998 993 738
  2. VUSO 933 066 596 342
  3. ІНГО 866 781 659 868
  4. UNIVERSALNA 808 030 483 968
  5. ТАС СГ 713 297 388 637
  6. ARX 488 361 276 338
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 459 485 241 314
  8. ПЕРША 131 530 106 278
  9. ЄВРОІНС УКРАЇНА 121 909 73 021
  10. ОРАНТА 74 031 20 799
  1. МЕТЛАЙФ 3 086 443 623 550
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ 783 295 365 269
  3. УНІКА ЖИТТЯ 344 286 64 572
  4. АRХ LIFE 298 216 62 586
  1. ІНГО 1 247 140 276 210
  2. ARX 959 739 107 309
  3. VUSO 444 517 50 957
  4. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 441 407 51 351
  5. УНІКА 427 135 19 445
  6. UNIVERSALNA 253 202 46 488
  7. ТАС СГ 153 181 26 958
  8. ОРАНТА 116 627 34 189
  9. ПЕРША 42 087 2 526
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 5 193 72
  1. ТАС СГ 1 234 831 647 565
  2. ПЕРША 351 896 186 851
  3. VUSO 271 332 64 580
  4. ІНГО 258 538 141 304
  5. ОРАНТА 217 384 162 973
  6. ARX 122 642 41 720

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance Review Beinsure

©2004-2026 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. ISSN: 1811-3591. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №35727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.


DMCA.com Protection Status: Active