Шахрайство в страхуванні під час війни: чому зростає ризик і де його реально зупиняти

Жанна Дрига, доктор економічних наук, професор, експерт з фінансової регуляторної політики, страхового нагляду, бухгалтерського обліку та аудиту
Жанна Дрига, доктор економічних наук, професор, експерт з фінансової регуляторної політики, страхового нагляду, бухгалтерського обліку та аудиту

Страховий ринок України сьогодні перебуває в умовах одночасного відновлення, регуляторної трансформації та адаптації до стандартів Європейського Союзу. У цих умовах страхове шахрайство перестає бути виключно внутрішньою операційною проблемою окремих компаній і набуває значення системного ризику, оскільки безпосередньо впливає на достовірність страхових резервів, платоспроможність страховиків і стабільність фінансового сектору в цілому.

Сегмент транспортного страхування залишається основним драйвером ринку, формуючи найбільшу частку страхових премій і виплат.

Національний банк України, Огляд небанківського фінансового сектору, 2025

Висока концентрація операцій у сегменті автострахування формує середовище підвищеної системної чутливості: будь-які викривлення - від шахрайських вимог до маніпуляцій з оцінкою розміру збитків - швидко набувають мультиплікативного ефекту та відбиваються на фінансовій стійкості страховиків у цілому. За значних обсягів масових виплат навіть поодинокі збої в контролі призводять до перекосу збитковості портфеля, тиску на резерви та погіршення показників платоспроможності.

Ця проблема загострюється в умовах воєнних ризиків, коли різко зростає частота страхових подій, а сам характер пошкоджень ускладнює об’єктивну оцінку збитків. У таких обставинах класичні підходи до врегулювання виявляються недостатніми, а ризик завищених або недобросовісних вимог зростає.

Саме тому для ринку критично важливими стають централізовані цифрові реєстри, автоматизовані моделі оцінки збитків і аналітика в режимі реального часу, які дозволяють мінімізувати викривлення та зберегти фінансову рівновагу страхових компаній навіть за підвищеної турбулентності.

Зростання страхових премій було зумовлено насамперед коригуванням тарифів та регуляторними змінами.

Національний банк України, Огляд небанківського фінансового сектору, 2025

Це означає, що поліпшення фінансових показників страховиків не завжди свідчить про реальне зниження ризиків у портфелі, а нерідко є наслідком структурних змін регуляторного середовища, зміни методології обліку або посилення формальних вимог до звітності.

У таких умовах вирішального значення набуває не номінальний обсяг сформованих резервів, а їх економічна обґрунтованість, відповідність реальному профілю ризиків і підтвердження на основі професійної актуарної оцінки, доповненої ефективною системою внутрішнього контролю.

Наукові дослідження у сфері бухгалтерського обліку страхових резервів і внутрішнього контролю переконливо доводять, що страхове шахрайство впливає не лише на фактичний рівень страхових виплат.

Воно спотворює базові припущення актуарних моделей, знижує точність оцінки зобов’язань і, як наслідок, погіршує якість фінансової звітності.

Такі викривлення резервів часто мають прихований характер і можуть залишатися непомітними протягом тривалого часу, формуючи латентний ризик неплатоспроможності. Цей ризик, як правило, проявляється лише в умовах стресу або кризових подій, коли страховик стикається з різким зростанням виплат і браком достатніх, економічно підтверджених резервів.

Водночас міжнародна практика підтверджує, що формальна відповідність нормативним вимогам сама по собі не гарантує стійкості страховика, якщо страхові резерви сформовані на основі неточних, застарілих або викривлених даних. Досвід фінансових криз у різних юрисдикціях показує, що саме «паперова» відповідність регуляторним коефіцієнтам нерідко приховує накопичені внутрішні дисбаланси, які стають очевидними лише в момент різкого погіршення зовнішніх умов.

У відповідь на ці виклики сучасна модель нагляду еволюціонує у бік ризик-орієнтованого підходу, який розглядає фінансову стійкість страховика не як статичний набір показників, а як динамічну систему.

У цій системі актуарна оцінка, бухгалтерський облік і внутрішній аудит перестають існувати ізольовано та формують єдиний контур фінансового контролю.

Актуарні моделі визначають економічну сутність зобов’язань, облікові процедури забезпечують коректне відображення цих оцінок у фінансовій звітності, а внутрішній аудит виконує роль незалежного механізму перевірки якості даних, припущень і управлінських рішень. Саме така інтегрована архітектура дозволяє своєчасно виявляти приховані ризики та знижувати ймовірність системних збоїв у страховому секторі.

Цей процес включає впровадження принципів Best Estimate, актуарної верифікації резервів і посилення ролі внутрішнього аудиту як інструменту підтвердження достовірності фінансової інформації. Такі підходи відповідають сучасній міжнародній практиці та спрямовані на підвищення прозорості страхового ринку.

З наукової та практичної точки зору ефективне запобігання шахрайству можливе лише за умови інтегрованого підходу, який включає:

  • актуарну оцінку страхових зобов’язань на основі економічно обґрунтованих моделей;
  • контроль якості активів, що покривають страхові резерви;
  • внутрішній аудит як доказовий механізм перевірки фінансових показників;
  • використання аналітичних інструментів для раннього виявлення фінансових дисбалансів.

Такі підходи вже отримали нормативне закріплення у сучасному регуляторному середовищі України, що підтверджує перехід від формального до ризик-орієнтованого нагляду.

У довгостроковій перспективі саме здатність страховиків забезпечити достовірність страхових резервів та вибудувати ефективну систему контролю ризиків визначатиме не лише їхню поточну платоспроможність, а й стратегічну фінансову стійкість та конкурентоспроможність на ринку.

В умовах зростання складності страхових продуктів і підвищеної волатильності ризиків, особливо воєнних і катастрофічних, помилки в оцінці резервів або свідомі викривлення даних можуть мати системний ефект і швидко трансформуватися у кризу ліквідності.

У цьому контексті система виявлення та запобігання шахрайству перестає бути допоміжною функцією внутрішнього контролю. Вона стає одним із ключових елементів фінансової стабільності страхового сектору, безпосередньо впливаючи на якість актуарних припущень, коректність фінансової звітності та реалістичність оцінки зобов’язань.

Ефективні антифрод-механізми дозволяють не лише зменшувати обсяг необґрунтованих виплат, а й підвищують точність прогнозування грошових потоків та потреби в капіталі.

Для українського страхового ринку, який поступово інтегрується до міжнародного фінансового простору та працює в умовах підвищеної уваги з боку іноземних інвесторів і міжнародних партнерів, розвиток доказових, прозорих механізмів контролю резервів і управління ризиками є критично важливим фактором довіри.

Саме наявність зрілих систем внутрішнього контролю, актуарної оцінки та протидії шахрайству формує репутацію ринку як надійного та передбачуваного, що є необхідною умовою для залучення капіталу, розширення страхового покриття та сталого розвитку галузі.

.......................

Жанна Дрига - доктор економічних наук, професор, експерт у сфері фінансового регулювання, страхового нагляду, бухгалтерського обліку, внутрішнього аудиту та актуарно-орієнтованої оцінки страхових резервів. Її наукові дослідження присвячені розробленню ризик-орієнтованих методологій оцінки страхових зобов’язань, інтеграції актуарних підходів у систему бухгалтерського обліку та використанню внутрішнього аудиту як доказового інструменту фінансового нагляду.



ТОП НАЙДІНИХ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ: 1К2026

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 671 304 465 947
  2. ARX 667 559 408 472
  3. УНІКА 381 277 187 795
  4. VUSO 339 430 208 521
  5. UNIVERSALNA 283 185 133 381
  6. ІНГО 229 422 136 587
  7. ТАС СГ 223 359 229 292
  8. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 199 926 107 317
  9. ПЕРША 45 034 27 060
  10. ОРАНТА 22 795 15 269
  1. ТАС СГ 967 675 525 212
  2. ОРАНТА 688 988 328 560
  3. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 383 891 153 737
  4. ІНГО 289 227 159 132
  5. VUSO 242 198 141 723
  6. УНІКА 240 000 88 677
  7. ЄВРОІНС УКРАЇНА 212 831 145 233
  8. ARX 187 269 93 084
  9. ПЕРША 121 450 75 731
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 108 158 48 460
  1. VUSO 59 996 17 107
  2. ТАС СГ 22 081 9 791
  3. UNIVERSALNA 16 650 2 214
  4. УНІКА 12 679 7 572
  5. ARX 12 206 7 124
  6. ОРАНТА 11 123 5 554
  7. ІНГО 9 780 2 179
  8. ПЕРША 7 688 354
  9. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 4 472 3 194
  10. ЄВРОІНС УКРАЇНА 1 661 473
  1. УНІКА 504 694 255 606
  2. ІНГО 311 560 197 269
  3. UNIVERSALNA 232 760 124 499
  4. ARX 231 174 71 546
  5. VUSO 226 435 168 329
  6. ТАС СГ 186 103 111 965
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 120 818 84 635
  8. ЄВРОІНС УКРАЇНА 63 252 17 613
  9. ПЕРША 23 855 18 255
  10. ОРАНТА 22 635 6 972
  1. МЕТЛАЙФ 805 931 179 546
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 155 418 99 885
  3. УНІКА ЖИТТЯ 92 967 43 837
  4. ARX LIFE 80 529 13 528
  1. ІНГО 432 348 36 368
  2. ARX 227 816 28 928
  3. VUSO 111 602 10 938
  4. УНІКА 111 556 22 878
  5. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 92 393 725
  6. UNIVERSALNA 69 107 5 840
  7. ТАС СГ 41 696 9 991
  8. ОРАНТА 28 080 2 343
  9. ПЕРША 8 348 3 825
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 1 938 0
  1. ТАС СГ 240 071 174 233
  2. ПЕРША 95 352 38 490
  3. VUSO 61 931 26 407
  4. ІНГО 58 700 40 187
  5. ОРАНТА 47 303 33 111
  6. ARX 25 717 8 110
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 6 474 153 737

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance Review Beinsure

©2004-2026 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. ISSN: 1811-3591. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №35727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.


DMCA.com Protection Status: Active