Отсутствие эффективной общегосударственной системы страхования сельхозрисков в Украине тормозит развитие рынка агрострахования

Виталий Самарский, Генеральный директор «Аграрный страховой пул»
19 червня, 12:30 · Виталий Самарский, Генеральный директор «Аграрный страховой пул»

Необходимость внедрения современного агрострахования, которое б в полной мере соответствовало лучшим мировым стандартам и национальным особенностям, в Украине созрела уже давно.

Для ускоренного решения этого вопроса недавно был разработан проект Концепции развития системы страхования сельскохозяйственной продукции в Украине. Об особенностях этого документа говорим с генеральным директором объединения страховщиков «Аграрный страховой пул» Виталием Самарским.

— Что подтолкнуло к необходимости подготовки проекта Концепции?

— Подтолкнула сама жизнь. Мы знаем, что Украина входит в число мировых лидеров по производству сельскохозяйственной продукции, занимает ведущие позиции по производству многих культур — подсолнечника, ячменя, пшеницы, кукурузы. Вместе с тем, у нас отсутствует эффективная общегосударственная система страхования сельскохозяйственных рисков, которая обеспечила бы надлежащую защиту как агропроизводителям, так и государственным инвестициям. Рынок агрострахования охватывает только около 5% украинских сельхозпроизводителей. В развитых странах этот показатель уверенно превышает 60%, а в некоторых доходит и до 100% (на Кипре, в Израиле, например). Необходимость активного развития агрострахования показала, что создание такой Концепции нам просто необходимо.

— Кто инициировал разработку проекта Концепции, и как на эту идею отреагировал агростраховой рынок?

— Идея принадлежала Аграрному страховому пулу. Мы сформулировали свои предложения, согласовали их со страховыми компаниями-участниками Пула. А также обратились к Международной финансовой корпорации (IFC) с предложением о сотрудничестве в этом вопросе, поскольку давно и плодотворно работаем с ними, знаем весь багаж и опыт, которые они имеют. И на сегодняшний день мы уже получили осязаемый и предметный результат по разработке Концепции. Сейчас свои предложения мы передали для согласования в Министерство аграрной политики и продовольствия.

Активно ли страховой рынок отреагировал на нашу работу? Пока еще не очень, очевидно, в силу последних политических событий, которые сказались на различных процессах в государстве. Не исключаю, что все ждут финального варианта этой Концепции. Поэтому мы надеемся, что все заинтересованные стороны обязательно подключатся к ее обсуждению и к последующему ее воплощению, когда она будет принята.

Проект Концепции готовили юристы IFC совместно со специалистами пула. Теперь свои замечания и предложения должны высказать специалисты Минагрополитики. Ряд комментариев и рекомендаций также получены от международных консультантов компании «Агроиншуранс Интернешнл», которые имеют опыт в подобной работе на территории стран СНГ и центральной Европы. Также мы опубликовали Концепцию у себя на сайте, чтобы с ней могли ознакомиться и высказать свои пожелания все желающие.

Страховой рынок о нашей разработке знает, и все желающие могут в любой момент присоединиться к обсуждению. Таким образом, она не будет кулуарным документом, мы стараемся сделать эту работу максимально открытой и прозрачной.

— Какие основные требования к отечественному агрострахованию заложены в проект Концепции, и соответствуют ли они международным правилам агрострахования?

— Основные задачи, которые мы ставим при построении Концепции, это защита интересов аграриев и государства путем минимизации убытков сельскохозяйственных производителей, страховщиков через механизмы распределения рисков среди них. То есть, все стороны, участвующие в этом процессе, так или иначе, берут часть рисков на себя, тем самым диверсифицируя их.

Создание четкого прозрачного механизма сотрудничества между аграриями, государством, страховыми компаниями и другими участниками сельскохозяйственного производства позволит решить основные задачи защиты аграриев от катастрофических рисков. Также одна из задач — это обеспечение надлежащего страхового покрытия, уменьшение размера убытков в случае наступления таких рисков за счет их диверсификации на всей территории Украины.

Эти задачи соответствуют международным правилам и подходам, они уже одобрены некоторыми участниками международного страхового и перестрахового рынков. На встрече с представителями швейцарской компании Swiss Re в Цюрихе мы обсуждали нашу Концепцию, я ее кратко им презентовал. И компании Swiss Re, и перестраховому брокеру - компании Bruno Sforni Концепция показалась весьма интересной, они увидели в ней и рациональное зерно, и здравый подход, и соответствие европейским требованиям. Мы получили от них положительные отклики.

— В какой мере проект Концепции отвечает интересам сельхозпроизводителей?

— Наша позиция такова, что система агрострахования в Украине, в первую очередь, должна быть ориентирована на агропроизводитей и учитывать их интерес. Главный интерес агропроизводителя, по моему мнению, это защита собственных инвестиций, защита собственного бизнеса. И если риски сельхозпроизводства застрахованы, то в случае наступления какого-то рискового события агропроизводитель получает гарантированное возмещение. Для аграриев очень важно быть уверенными в завтрашнем дне, это очень важный положительный стимул для работы.

Партнерство государства, агропроизводителя и агростраховщика должно стать краеугольным камнем разрабатываемой Концепции. Только при соблюдении интересов всех сторон мы можем достичь максимально положительного эффекта.

— Как Концепция может сказаться на ситуации на агростраховом и аграрном рынках?

— С одной стороны, внедрение Концепции неизбежно приведет к небольшим дополнительным затратам агропроизводителей в виде уплаты страховых премий. Но, с другой стороны, такой подход позволит обеспечить надлежащую защиту интересов аграриев — объектов государственной поддержки, а также экономической и продовольственной безопасности Украины в целом.

Кроме того, увеличится капитализация страховых компаний, что позволит страховщикам, в соответствии с положениями действующего законодательства Украины, увеличить уплату налогов с полученных сумм страховых премий, что, в свою очередь, приведет к дополнительным поступлениям денежных средств в государственный бюджет Украины, в которых он так нуждается сегодня.

— Какую выгоду при успешной реализации Концепции сможет получить государство?

— В государственном бюджете Украины в 2014 году на предоставление государственной поддержки сельскому хозяйству предусмотрено более 2 млрд. грн. Хотелось бы отметить, что законодательство Украины предусматривает вместе с предоставлением сельскому хозяйству непосредственных бюджетных дотаций также возможность избрания сельскохозяйственным производителем особых режимов налогообложения и льгот, что приводит к уменьшению поступлений в государственный бюджет. Вместе с этим почти все виды предоставления государственной поддержки и льгот не предусматривают на сегодняшний день действенного механизма защиты интересов государства и сельхозпроизводителей в случае гибели, утраты, уничтожения объекта предоставления государственной поддержки. Такой подход является в корне неверным.

Предлагаемая нами Концепция как раз и позволяет защитить государственные средства и обеспечить дополнительный контроль над выполнением технических условий производителя.

Государство, выделив какие-то деньги и заключив договор страхования с агропроизводителем, будет уверено в том, что инвестиции, прямые или опосредованные, защищены посредством этого страхования. В этом случае даже при наступлении катастрофических рисков государство будет уверено в возврате выделенных средств, фермерские хозяйства получат ощутимую поддержку и смогут лучше осуществлять контроль над технологиями производства.

— Достаточно ли вы активно лоббируете идеи, заложенные в проекте Концепции?

— Основную помощь в лоббировании этой Концепции мы ожидаем от Министерства аграрной политики и продовольствия. Как я уже упоминал, пока мы проходим этап согласования позиций всех сторон, привлеченных к работе над Концепцией. Когда же выйдем на согласованный ее вариант, полагаю, его можно будет более активно продвигать и лоббировать.

Еще одним важным инструментом популяризации Концепции является информационная кампания, которую уже начинает разворачивать Агростраховой пул. Мы предоставим возможность всем заинтересованным сторонам не просто всесторонне познакомиться с документом, но и принять осознанное решение и присоединиться к его дальнейшей реализации. Инициируемая нами публичная дискуссия призвана изучить разные мнения и предложения от всех участников рынка - это соответствует лучшим европейским и международным практикам. Если хотите, косвенно мы также участвуем в евроинтерграционных процессах Украины.

— Когда вы планируете передать проект Концепции на утверждение в Кабинет Министров?

— Ожидаем, что это произойдет после окончательного согласования всех технических деталей данной Концепции с агропроизводителями, Министерством аграрной политики и продовольствия, со страховыми компаниями и Нацкомфинуслуг. Необходимо, чтобы все высказались и внесли свои замечания и рекомендации. Мы хотим понимать, что учли точки зрения всех участников рынка, их пожелания и интересы. Нам нужен взвешенный, сбалансированный документ, чтобы мы не переделывали его вдогонку. Он должен стать на многие годы фундаментом развития агрострахования в Украине. Надеемся, что к осени мы уже получим хорошо подготовленный документ. А в данный момент мы продолжаем работать в штатном режиме, обеспечивая более 400 хозяйств по всей территории Украины страховой защитой выращиваемых ими сельскохозяйственных культур.

............................

Беседовал: Сергей Герасименко, Национальный пресс-клуб «Украинская перспектива»

ТОП-10 СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. ARX 1 040 974 491 283
  2. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 866 753 426 462
  3. УНІКА 534 866 248 375
  4. VUSO 449 235 190 026
  5. ТАС СГ 402 509 261 743
  6. UNIVERSALNA 395 958 123 141
  7. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 342 528 204 368
  8. ІНГО 333 454 191 811
  9. PZU УКРАЇНА 194 272 100 738
  10. ПЕРША 94 657 50 259
  1. ТАС СГ 642 298 313 887
  2. ОРАНТА 605 113 233 619
  3. PZU УКРАЇНА 304 102 156 220
  4. VUSO 201 600 102 041
  5. ЄВРОІНС 182 113 98 789
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 163 337 74 642
  7. ІНГО 159 573 79 961
  8. ARX 155 674 76 197
  9. УНІКА 140 365 77 000
  10. ПЕРША 89 310 46 700
  1. VUSO 53 569 19 833
  2. PZU УКРАЇНА 47 671 31 562
  3. ARX 28 166 26 530
  4. ТАС СГ 23 435 6 139
  5. УНІКА 17 692 10 841
  6. ІНГО 15 107 5 595
  7. UNIVERSALNA 13 202 2 213
  8. ОРАНТА 9 065 2 496
  9. ПЕРША 8 797 1 940
  10. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 3 847 2 432
  1. УНІКА 799 131 391 429
  2. UNIVERSALNA 358 053 214 160
  3. ІНГО 342 554 238 654
  4. ARX 277 345 162 936
  5. VUSO 208 952 209 891
  6. PZU УКРАЇНА 162 208 117 429
  7. ТАС СГ 150 731 136 975
  8. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 100 251 73 925
  9. ЄВРОІНС 65 824 51 763
  10. ПЕРША 45 097 26 614
  1. МЕТЛАЙФ 1 274 306 238 768
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 259 262 98 654
  3. УНІКА ЖИТТЯ 203 544 54 570
  4. PZU УКРАЇНА ЖИТТЯ 186 690 27 932
  5. ARX LIFE 168 246 31 533
  1. ARX 410 131 90 090
  2. ІНГО 333 083 37 491
  3. УНІКА 180 205 4 343
  4. VUSO 162 356 114 427
  5. UNIVERSALNA 98 861 3 898
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 98 082 12 885
  7. ТАС СГ 56 212 5 191
  8. ОРАНТА 48 462 2 743
  9. PZU УКРАЇНА 38 430 4 730
  10. ПЕРША 20 039 401
  1. ТАС СГ 628 333 209 613
  2. PZU УКРАЇНА 258 646 78 658
  3. ПЕРША 209 139 79 437
  4. ОРАНТА 173 180 44 319
  5. ІНГО 162 544 70 984
  6. VUSO 71 325 42 650
  7. ARX 64 731 22 762

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance Review by Beinsure

©2004-2024 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №5727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.