Страховики газопроводів Nord Stream не виплачуватимуть €580 млн після того, як суддя в Лондоні постановила, що диверсія у вересні 2022 року була наслідком війни в Україні.
Страховики заявили, що збитки виникли внаслідок війни або дій, здійснених за вказівкою уряду, та договори страхування та перестрахування виключали покриття шкоди, прямо чи опосередковано пов’язаної з будь-якою з цих обставин.
Нагадаємо, що Nord Stream AG, швейцарська компанія з вухами кремля, якій належала система газопроводів, подала позов проти Lloyd’s Insurance Company SA та Arch Insurance (EU) DAC. Унаслідок вибухів було розірвано три нитки газопроводу, а четверта зазнала пошкоджень.
Суддя Клер Моулдер підтримала позицію страховиків та постановила, що розриви та пошкодження сталися прямо чи опосередковано внаслідок війни або як її наслідок.
Застереження у полісі виключило покриття заявлених збитків відповідно до Exclusion 2.i. Таким чином, Lloyd’s та Arch уникли виплати €580 млн.
Німецька влада розслідувала вибухи як кримінальну справу та найбільш імовірною версією вважала причетність групи українських водолазів до диверсії (що не підтверджено).
Лондонський суд також заслухав свідчення колишнього офіцера спеціальних операцій ВМС США та консультанта з вибухових речовин. Експертні свідчення розглядали Україну, росію та США як можливих виконавців атаки.
Моулдер не встановлювала, хто саме здійснив напад. Обидві сторони розглядали Україну як імовірного учасника, хоча докази також стосувалися можливої причетності росії та США.
Суддя зазначила, що застосування воєнного виключення не вимагало від суду визначати, який із підозрюваних із більшою ймовірністю несе відповідальність. Вона встановила, що війна була суттєвою причиною цих дій, незалежно від того, хто з можливих виконавців здійснив диверсію.
- Nord Stream AG належить Gazprom PJSC, російській енергетичній групі з державною підтримкою.
- Nord Stream 1 був введений в експлуатацію у 2011 році та транспортував газ із Виборга в росії до Любміна в Німеччині через Балтійське море.
- Nord Stream 2 був завершений у 2021 році, але так і не розпочав роботу.
Напруженість через погрози росії на адресу України посилилася ще до повномасштабного вторгнення у 2022 році.
За даними Форіншурера, рішення зосереджене на межах застосування воєнного виключення, а не на остаточному визначенні відповідальності за вибухи. Вердикт дає чітке тлумачення того, як англійські суди можуть оцінювати великі страхові збитки інфраструктури, пов’язані зі збройним конфліктом.
