Еволюція програм-вимагачів та їх вплив на виплати та андеррайтинг у кіберстрахуванні (2015-2025)

Еволюція програм-вимагачів та їх вплив на виплати та андеррайтинг у кіберстрахуванні (2015-2025)
Олег Паращак, Форіншурер

Тактики, техніки та процедури кіберзлочинців постійно змінюються, створюючи для кіберстраховиків новий спектр збитків. Щорічні збитки страховиків від кіберзлочинів зросли з менш ніж 100 млн доларів до 2017 року до 4–6 млрд доларів у 2025 році, йдеться у звіті Beinsure Evolution of Ransomware: Impact on Cyber Insurance Claims & Underwriting.

Зміна природи кіберзлочинів вимагає від страховиків регулярного перегляду патернів розвитку збитків для точнішої оцінки результатів та адекватності тарифів.

Кіберризик став невідворотною реальністю бізнесу у цифрово пов’язаному світі. Зловмисники продовжують демонструвати наполегливість, використовуючи нові вразливості та збільшуючи фінансовий тиск.

За даними дослідження Gallagher Re, кіберстрахування піддається змінам у трендах збитковості з темпом, який не спостерігається в інших видах страхування. Ми проаналізували дослідження та виділили ключові моменти.

5 ключових висновків щодо розвитку кіберстрахування

  1. Стрімке зростання збитків – з менш ніж $100 млн до 2017 року щорічні страхові виплати за кіберзбитками зросли до $4–6 млрд у 2025 році.
  2. Зміна тактики атак – від масових шифрувальних кібер атак (2015–2018) до цілеспрямованого «полювання на велику здобич» і подвійного вимагання викупу після 2019 року.
  3. Подвійне вимагання – з 2020 року поєднання шифрування та викрадення даних стало стандартом, що значно збільшило тривалість і складність врегулювання заяв на відшкодування.
  4. Системні ризики – у 2022–2023 роках атаки змістилися на ланцюги постачання та критичну інфраструктуру, що утримувало рівень збитків на рівні $5–8 млрд щорічно.
  5. Ринок адаптується – у 2024–2025 роках частота заяв знизилась завдяки обов’язковим кіберконтролям і андеррайтингу, однак середні вимоги викупу перевищили $1,5 млн.

На основі консолідованих даних про збитки, що охоплюють понад 3 млрд доларів премій з кіберстрахування, Gallagher Re оцінив, чи впливає зміна структури заяв на патерн розвитку збитків.

Для точного визначення кінцевого результату будь-якого андеррайтингового року необхідно враховувати специфічні патерни розвитку збитків.

Кіберстраховики стикаються зі зміною характеру збитків, оскільки програми-вимагачі еволюціонували від простого шифрування до подвійного вимагання та цілеспрямованих атак. На ринку посилюється андеррайтинг, зростають вимоги до безпеки та застосовується ціноутворення на основі ризику.

Хронологія еволюції програм-вимагачів та кіберстрахування

Хронологія еволюції програм-вимагачів та кіберстрахування

Програми-вимагачі пройшли два ключові етапи: зростання у 2015–2020 роках і перехід до подвійного вимагання у 2021–2022 роках. Для бізнесу, який активно управляє ризиками та впроваджує превентивні заходи, шанси на успіх значно вищі.

Еволюція розвитку кіберризиків

2015–2017 роки

У 2015–2017 роках кіберстраховики були зосереджені на ризиках витоку даних, що включали витрати на повідомлення, регуляторні штрафи та відповідальність перед третіми сторонами. Програми-вимагачі існували, але збитки були незначними і застраховані втрати в усьому світі становили менше 100 млн доларів щорічно.

2018-2019 роки

До 2018 року кіберстраховики в основному стикалися з вимогами щодо витоку даних. Поява криптовалют та Ransomware-as-a-Service змінила ландшафт загроз, прискоривши поширення масових атак із використанням шифрування.

У 2018 році зростання популярності криптовалют спростило анонімні платежі, а поява платформ RaaS дозволила менш досвідченим злочинцям запускати нові складні кібератаки. Програми-вимагачі, що базувалися на шифруванні, поширилися широко, фокусуючись на кількості атак, а не на цінності цілей. Заяви на відшкодування перевищили 300 млн доларів, що стало початком системного зростання.

У 2018–2019 роках зловмисники змінили підхід, переходячи від масових атак до цілеспрямованих операцій проти великих корпорацій, муніципалітетів і медичних закладів. Середні вимоги викупу зросли з десятків тисяч до кількох мільйонів доларів за інцидент. Щорічні страхові збитки перевищили 500 млн доларів. Це різко змінило профіль ризику для страховиків, оскільки збитки почали концентруватися у великомасштабних інцидентах.

Ці атаки швидко виявлялися та мали вимірюваний фінансовий вплив, що дозволяло врегульовувати їх швидше, ніж витоки даних, які несуть довгострокові зобов’язання.

Динаміка співвідношення оплачених до понесених збитків від кібератак

Динаміка співвідношення оплачених до понесених збитків від кібератак

Коли компанії покращили кібергігієну та резервне копіювання, зловмисники перейшли до подвійного вимагання. Викрадення даних перед шифруванням систем стало поширеною практикою після 2019 року.

Maze першим застосував цей підхід, який згодом перейняли інші групи, зокрема Conti. Це збільшило складність заяв, оскільки додавалися витрати на розслідування, регуляторні вимоги та потенційна відповідальність.

2019-2021 роки

Між 2019 і 2021 роками коефіцієнти кількості виплат до страхових випадків були вищими, ніж у 2018-му та раніше, що, ймовірно, зумовлено більшою часткою простих кібератак.

У 2020–2021 роках стандартом стало подвійне вимагання викупу кіберзлочинцями, коли до шифрування додалося викрадення даних. Навіть після відновлення систем злочинці погрожували оприлюднити інформацію, якщо не буде сплачено викуп. Страхові збитки різко зросли. Середні виплати перевищили 300 тис. доларів у 2020 році, окремі інциденти перевищили 10 млн доларів. Щорічні збитки вийшли на рівень 5–7 млрд доларів, що спричинило різке зростання страхових премій.

2022-2023 роки

У 2022–2023 роках програми-вимагачі все частіше атакували постачальників ІТ-послуг, хмарні платформи та критичну інфраструктуру. Резонансні випадки в енергетиці та охороні здоров’я підкреслили системний ризик. Збитковість залишалася на рівні 5–8 млрд доларів щорічно. Страховики реагували посиленням вимог до кіберзахисту, включаючи обов’язкове використання багатофакторної аутентифікації, систем виявлення загроз і планів реагування на інциденти.

У 2022–2023 роках показники знову стали схожими на довоєнні, оскільки подвійне вимагання з довшими строками врегулювання змінило профіль збитковості.

Додатково слід враховувати вплив війни в Україні у 2022 році, яка порушила діяльність багатьох хакерських груп, а також призвела до меншої кількості дрібних інцидентів і залишила більші, складніші для врегулювання збитки. Це вплинуло на швидкість виплат та оцінку збитковості.

2023-2024 роки

У 2023–2024 роках ринок зіткнувся з розвитком попередніх андеррайтингових років, що підкреслило необхідність точного відображення довготривалих третіх зобов’язань у кіберстрахуванні. Дані свідчать, що патерни продовжують змінюватися, тому необхідно виокремлювати розвиток за типами збитків і коригувати моделі у міру еволюції тактик кіберзлочинців.

2024-2025 роки

У 2024–2025 роках ринок стабілізувався завдяки кращій кібергігієні та суворішому андеррайтингу, що знизило частоту заяв. Проте тяжкість збитків залишилася високою: середні вимоги викупу перевищили 1,5 млн доларів, а щорічні застраховані втрати оцінюються у 4–6 млрд доларів. Страховики дедалі активніше диференціюють умови покриття та тарифи залежно від рівня зрілості систем кіберзахисту клієнтів.

Глобальний ринок кіберстрахування

Кіберстрахування є одним із найдинамічніших секторів глобального ринку страхування, що потребує створення стійкої моделі для задоволення зростаючого попиту та адаптації до швидко змінюваних ризиків.

S&P Global Ratings прогнозує, що страхові премії з кіберстрахування досягнуть $23 млрд до 2026 року. Аналітики зберігають стабільний прогноз для глобального ринку кіберстрахування та перестрахування завдяки стабільному рівню прибутковості страховиків у 2023 та 2024 роках, очікуючи продовження цієї тенденції до 2025 року. Форіншурер вибрав найголовніше зі звіту.

Стабільність індустрії має важливе значення в умовах динамічного кіберзагрозового ландшафту. Зниження тарифів або їх стагнація разом із різким зростанням кількості заявок можуть значно знизити прибутковість.

Стабільність страхової галузі посилюється значним зростанням тарифів на кіберстрахування та посиленням умов і положень договорів кіберстрахування, які були впроваджені переважно у 2021-2022 роках.

Для підтримання сталого рівня прибутковості кіберстраховиків важливо, щоб галузь кіберстрахування та перестрахування активно вживала попереджувальних заходів у 2025–2026 роках.

S&P радить страховикам стимулювати посилення кіберзахисту клієнтів, уточнювати формулювання та термінологію договорів кібрестрахування, переглядати тарифи та контролювати страхові ліміти. Ці дії розглядаються як ключові для збереження довгострокової прибутковості та узгодження капіталу із рівнем ризику.

Обсяг щорічних премій з кіберстрахування зросте з $16 млрд у 2024 році до $23 млрд у 2026 році, демонструючи річний темп приросту 15–20%.

Найшвидше зростання очікується в Азійсько-Тихоокеанському регіоні та Латинській Америці, де ринки кіберстрахування менш розвинені порівняно зі США та Європою.  | Олег Паращак, Форіншурер

ТОП НАЙДІНИХ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ: 2026

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. ARX 2 819 023 1 276 515
  2. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 2 788 799 1 259 777
  3. VUSO 1 331 217 620 526
  4. УНІКА 1 274 865 603 271
  5. UNIVERSALNA 1 151 040 425 179
  6. ТАС СГ 1 010 547 709 180
  7. ІНГО 866 749 441 081
  8. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 816 157 404 378
  9. ПЕРША 189 102 110 082
  10. ОРАНТА 101 239 49 723
  1. ТАС СГ 4 174 458 1 145 347
  2. ОРАНТА 3 063 775 858 173
  3. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 1 257 213 298 047
  4. ІНГО 1 238 703 379 268
  5. ЄВРОІНС УКРАЇНА 1 158 987 334 989
  6. VUSO 1 145 678 319 399
  7. ARX 913 552 228 809
  8. УНІКА 906 948 207 598
  9. ПЕРША 517 087 180 985
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 424 309 110 231
  1. VUSO 301 025 60 345
  2. ТАС СГ 123 829 21 423
  3. UNIVERSALNA 87 027 12 314
  4. ARX 74 600 32 743
  5. ОРАНТА 73 980 18 572
  6. УНІКА 62 456 19 358
  7. ІНГО 46 334 8 563
  8. ПЕРША 36 432 4 076
  9. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 20 574 4 701
  10. ЄВРОІНС УКРАЇНА 8 974 1 247
  1. УНІКА 1 512 998 993 738
  2. VUSO 933 066 596 342
  3. ІНГО 866 781 659 868
  4. UNIVERSALNA 808 030 483 968
  5. ТАС СГ 713 297 388 637
  6. ARX 488 361 276 338
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 459 485 241 314
  8. ПЕРША 131 530 106 278
  9. ЄВРОІНС УКРАЇНА 121 909 73 021
  10. ОРАНТА 74 031 20 799
  1. МЕТЛАЙФ 3 086 443 623 550
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ 783 295 365 269
  3. УНІКА ЖИТТЯ 344 286 64 572
  4. АRХ LIFE 298 216 62 586
  1. ІНГО 1 247 140 276 210
  2. ARX 959 739 107 309
  3. VUSO 444 517 50 957
  4. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 441 407 51 351
  5. УНІКА 427 135 19 445
  6. UNIVERSALNA 253 202 46 488
  7. ТАС СГ 153 181 26 958
  8. ОРАНТА 116 627 34 189
  9. ПЕРША 42 087 2 526
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 5 193 72
  1. ТАС СГ 1 234 831 647 565
  2. ПЕРША 351 896 186 851
  3. VUSO 271 332 64 580
  4. ІНГО 258 538 141 304
  5. ОРАНТА 217 384 162 973
  6. ARX 122 642 41 720

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance News Beinsure

©2004-2026 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. ISSN: 1811-3591. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №35727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.


DMCA.com Protection Status: Active