Юридична фірма Clyde & Co здобула перемогу в Високому суді Англії у справі Andrew Cannestra проти McLaren Automotive Events [2025] EWHC 1844 (KB), захистивши клієнта у позові про тілесні ушкодження на $25 млн. Рішення стало важливим прецедентом для страховиків і туроператорів у контексті британського законодавства про пакетні туристичні послуги 2018 року.
Позивач — нейрохірург із Флориди — зазнав травм під час снігохідного туру в Лапландії, який організувала McLaren у межах преміальної льодової програми. Він стверджував, що недостатній інструктаж призвів до аварії на великій швидкості, після чого він начебто втратив можливість продовжувати кар’єру.
Він вимагав відшкодування збитків на суму понад 14 мільйонів фунтів стерлінгів за недбалість та порушення договору відповідно до Правил пакетних подорожей та пов'язаних туристичних домовленостей 2018 року.
Проте після 8-денних слухань суддя Рітчі повністю відхилив позов, визнавши, що інцидент стався через неправильне використання газу самим водієм. Суд зауважив, що інструктаж був чітким, проводили його підготовлені гіди, а маршрут відповідав фінським нормам безпеки. Версію позивача суд назвав неправдоподібною.
Захист очолювали Крейг Еванс та Томас Бірн із Clyde & Co. Стратегія ґрунтувалася на юрисдикційно релевантних доказах і точній реконструкції події.
Суд підтримав висновки експерта McLaren — колишнього канадського інспектора з аварій снігоходів, а не британського експерта позивача, який не мав практичного досвіду у відповідній сфері. Також представник TUKES (держорган Фінляндії) підтвердив повну відповідність заходу місцевим вимогам.
Це рішення демонструє, що дотримання локального законодавства та коректна організація безпеки дозволяє успішно захищатися у міжнародних спорах. Воно також підкреслює ризик використання експертів без польового досвіду або знання юрисдикційних реалій.
“Це рішення чітко сигналізує страховим компаніям та їхнім клієнтам,” — зазначив партнер Clyde & Co Крейг Еванс. — “Якщо оператор дотримується місцевих правил і надає належні інструкції, інциденти з вини користувачів можна ефективно відстояти в суді.”
Суд визнав, що доктор Каннестра спочатку сказав гідам, що це була його помилка, що підірвало його пізніші звинувачення у недбалості.
Остаточне рішення, винесене 18 липня 2025 року, підтверджує, що оператори можуть виконувати свій обов'язок турботи завдяки належному нагляду та інструктажу, навіть у прихованих ризикованих пригодах.
Також підкреслюється критична важливість залучення експертів з відповідним досвідом та знанням юрисдикції, особливо в контексті транскордонних судових процесів.
