Генеративний штучний інтелект підвищує ризики кібератак. Дослідження страховиків

Генеративний штучний інтелект підвищує ризики кібератак
3 грудня, 12:30 · Форіншурер

Генеративний штучний інтелект пропонує компаніям нові можливості для трансформації цілих галузей завдяки покращенню бізнес-функцій. Однак ця технологія може стати інструментом для зловмисників, які використовуватимуть її для кібератак. Такі висновки зроблені у спільному звіті компанії Guy Carpenter та аналітиків кібер іншуртеху CyberCube, які проаналізував Форіншурер та вибрав найголовніше.

Звіт досліджує, як Generative AI підвищує ризик кібератак, водночас пропонуючи інструменти для їхнього виявлення та запобігання. Основна проблема, зазначена у звіті, стосується здатності штучного інтелекту створювати більш складне поліморфне шкідливе ПЗ, яке постійно адаптується, уникаючи виявлення. Це може призводити до триваліших і більш руйнівних атак.

Покращення атакуючих векторів за допомогою штучного інтелекту збільшить ефективність і точність атак на початкових етапах кіберланцюга. Загрозливі суб’єкти зможуть атакувати більшу кількість цілей з меншими витратами, що призведе до зростання успішності атак, особливо щодо слабших організацій, і розширить масштаби кібератак

У документі також зазначено, що штучний інтелект здатен підсилити можливості зловмисників у таких аспектах, як виявлення цілей, переміщення всередині мережі, підвищення привілеїв і уникнення засобів виявлення вторгнень. Ці вдосконалення дозволять атакуючим скомпрометувати більше активів і збільшити масштаби завданої шкоди.

Такі крупні кіберінциденти, як атаки Ryuk 2018–2019 років і витік даних Equifax у 2017 році, могли б стати значно серйознішими за участю штучного інтелекту. Наприклад, якби під час витоку Equifax застосовувався штучний інтелект, він допоміг би зловмисникам знайти цінніші дані та приховати їхнє вилучення, що призвело б до ще більшого обсягу втрат та страхових виплат.

Водночас у звіті зазначається, що компанії з кіберзахисту мають низку переваг над кіберзлочинцями. Серед них – кращий доступ до даних для навчання AI-моделей і більше ресурсів для розробки захисних інструментів.

Проте не всі компанії мають ресурси або мотивацію використовувати передові технології, що може спричинити зростання частоти успішних атак на менш підготовлені організації

Великі компанії, які мають більше ресурсів і краще підготовлені, зможуть ефективніше знижувати кіберризики за допомогою штучного інтелекту. У той час як менші та менш підготовлені організації, найімовірніше, зазнаватимуть підвищеного ризику через нові методи кібератак.

У перспективі страхова галузь зіткнеться з новими викликами у вимірюванні та управлінні ризиками, пов’язаними зі штучним інтелектом.

Страховий сектор відстає від інших секторів, коли мова йде про впровадження GenAI, очікується, що ця технологія матиме вплив на численні частини галузі. Недавнє опитування показало, що учасники ринку перестрахування очікують, що АІ матиме найбільший вплив на моделювання та аналіз ризиків.

GenAI набирає обертів, оскільки компанії прагнуть значного підвищення продуктивності. Очікується, що інвестиції в GenAI зростуть на 30%, а компанії з високим рівнем зрілості GenAI очікують, що віддача від інвестицій буде втричі більшою протягом наступних трьох років порівняно з тими, хто мало або взагалі не запровадив.

Звіт виділяє чотири ключові проблеми:

  • AI як загроза в ланцюзі постачання програмного забезпечення
  • AI як новий інструмент кібератак
  • ризики для конфіденційності даних
  • загрози, пов’язані з використанням AI у системах безпеки

«Враховуючи ризики накопичення збитків через AI, важливо, щоб страхова та перестрахова галузь створили аналітичні механізми для оцінки цих ризиків, одночасно використовуючи переваги штучного інтелекту», – зазначається у звіті.

Інтеграція AI у різні сфери життя відкриває унікальні можливості для страхової галузі, щоб допомогти клієнтам підготуватися до потенційних загроз, пов’язаних із цією технологією. З розвитком АІ-технологій змінюються і тактики тих, хто хоче використати систему. Але галузь страхування далеко не випереджає, а використовує потужність штучного інтелекту, щоб дати відсіч шахраям. Аналітики компанії FRISS досліджували як штучний інтелект може допомогти страховикам у боротьбі зі страховим шахрайством.

Минули ті часи, коли страховики покладалися на власні бази та ручну перевірку договорів та виплат. Сьогодні страховики переходять у технологію збагачення даних і розширеної аналітики, оскільки це знаменує значний розвиток у виявленні страхового шахрайства. Йдеться про використання складних алгоритмів для більш ефективного аналізу документів, зображень і сторонніх даних. Це не лише пришвидшує процес, але й зменшує робоче навантаження, дозволяючи швидше обробляти справжні страхові випадки.

Однак, незважаючи на значний прогрес, шлях до вдосконалення цих технологій триває. Страховики, які впровадили ці технологічні рішення, бачать переваги. Обсяг роботи, що виконується в цих випадках, помітно зменшився, що зрештою зменшило навантаження для клієнтів, які є справжніми випадками, і зосередилося на підвищенні ймовірності захоплення зловмисників.

ТОП-10 СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. ARX 1 739 342 756 221
  2. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 1 419 812 676 607
  3. УНІКА 825 526 388 451
  4. VUSO 721 495 298 640
  5. UNIVERSALNA 637 875 181 985
  6. ТАС СГ 633 445 398 419
  7. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 540 310 317 200
  8. ІНГО 510 663 290 158
  9. PZU УКРАЇНА 307 933 159 706
  10. ПЕРША 143 414 79 330
  1. ТАС СГ 1 048 544 468 265
  2. ОРАНТА 1 003 842 350 342
  3. PZU УКРАЇНА 462 151 238 037
  4. VUSO 328 231 154 387
  5. ЄВРОІНС 303 240 144 844
  6. ІНГО 283 096 120 472
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 259 838 119 408
  8. ARX 256 141 116 083
  9. УНІКА 222 425 116 316
  10. ПЕРША 144 458 72 809
  1. VUSO 134 081 35 445
  2. PZU УКРАЇНА 76 595 44 838
  3. ARX 50 246 35 312
  4. ТАС СГ 49 315 15 746
  5. UNIVERSALNA 35 512 4 428
  6. УНІКА 35 009 21 192
  7. ІНГО 29 193 9 327
  8. ОРАНТА 23 126 4 082
  9. ПЕРША 16 342 3 203
  10. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 7 662 3 275
  1. УНІКА 1 035 733 557 928
  2. UNIVERSALNA 569 897 308 006
  3. ІНГО 525 450 352 330
  4. VUSO 512 706 309 004
  5. ARX 374 784 230 931
  6. ТАС СГ 373 458 203 008
  7. PZU УКРАЇНА 242 519 174 236
  8. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 209 198 113 788
  9. ЄВРОІНС 84 871 68 859
  10. ПЕРША 80 028 45 149
  1. МЕТЛАЙФ 1 968 858 382 937
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 386 520 150 654
  3. УНІКА ЖИТТЯ 315 587 101 842
  4. PZU УКРАЇНА ЖИТТЯ 280 007 42 296
  5. АRХ LIFE 251 180 44 382
  1. ІНГО 571 416 51 119
  2. ARX 394 905 65 866
  3. ВУСО 279 235 123 327
  4. УНІКА 237 170 8 288
  5. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 215 565 21 996
  6. UNIVERSALNA 142 325 4 255
  7. ТАС СГ 85 073 9 778
  8. ОРАНТА 78 658 4 479
  9. PZU УКРАЇНА 52 595 5 185
  10. ПЕРША 29 568 689
  1. ТАС СГ 1 024 894 307 978
  2. PZU УКРАЇНА 411 019 123 240
  3. ОРАНТА 334 167 68 244
  4. ПЕРША 331 836 112 581
  5. ІНГО 262 769 104 859
  6. VUSO 115 088 55 179
  7. ARX 114 302 30 574

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance News by Beinsure

©2004-2025 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №5727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.