Генеративний штучний інтелект підвищує ризики кібератак. Дослідження страховиків

Генеративний штучний інтелект підвищує ризики кібератак

Генеративний штучний інтелект пропонує компаніям нові можливості для трансформації цілих галузей завдяки покращенню бізнес-функцій. Однак ця технологія може стати інструментом для зловмисників, які використовуватимуть її для кібератак. Такі висновки зроблені у спільному звіті компанії Guy Carpenter та аналітиків кібер іншуртеху CyberCube, які проаналізував Форіншурер та вибрав найголовніше.

Звіт досліджує, як Generative AI підвищує ризик кібератак, водночас пропонуючи інструменти для їхнього виявлення та запобігання. Основна проблема, зазначена у звіті, стосується здатності штучного інтелекту створювати більш складне поліморфне шкідливе ПЗ, яке постійно адаптується, уникаючи виявлення. Це може призводити до триваліших і більш руйнівних атак.

Покращення атакуючих векторів за допомогою штучного інтелекту збільшить ефективність і точність атак на початкових етапах кіберланцюга. Загрозливі суб’єкти зможуть атакувати більшу кількість цілей з меншими витратами, що призведе до зростання успішності атак, особливо щодо слабших організацій, і розширить масштаби кібератак

У документі також зазначено, що штучний інтелект здатен підсилити можливості зловмисників у таких аспектах, як виявлення цілей, переміщення всередині мережі, підвищення привілеїв і уникнення засобів виявлення вторгнень. Ці вдосконалення дозволять атакуючим скомпрометувати більше активів і збільшити масштаби завданої шкоди.

Такі крупні кіберінциденти, як атаки Ryuk 2018–2019 років і витік даних Equifax у 2017 році, могли б стати значно серйознішими за участю штучного інтелекту. Наприклад, якби під час витоку Equifax застосовувався штучний інтелект, він допоміг би зловмисникам знайти цінніші дані та приховати їхнє вилучення, що призвело б до ще більшого обсягу втрат та страхових виплат.

Водночас у звіті зазначається, що компанії з кіберзахисту мають низку переваг над кіберзлочинцями. Серед них – кращий доступ до даних для навчання AI-моделей і більше ресурсів для розробки захисних інструментів.

Проте не всі компанії мають ресурси або мотивацію використовувати передові технології, що може спричинити зростання частоти успішних атак на менш підготовлені організації

Великі компанії, які мають більше ресурсів і краще підготовлені, зможуть ефективніше знижувати кіберризики за допомогою штучного інтелекту. У той час як менші та менш підготовлені організації, найімовірніше, зазнаватимуть підвищеного ризику через нові методи кібератак.

У перспективі страхова галузь зіткнеться з новими викликами у вимірюванні та управлінні ризиками, пов’язаними зі штучним інтелектом.

Страховий сектор відстає від інших секторів, коли мова йде про впровадження GenAI, очікується, що ця технологія матиме вплив на численні частини галузі. Недавнє опитування показало, що учасники ринку перестрахування очікують, що АІ матиме найбільший вплив на моделювання та аналіз ризиків.

GenAI набирає обертів, оскільки компанії прагнуть значного підвищення продуктивності. Очікується, що інвестиції в GenAI зростуть на 30%, а компанії з високим рівнем зрілості GenAI очікують, що віддача від інвестицій буде втричі більшою протягом наступних трьох років порівняно з тими, хто мало або взагалі не запровадив.

Звіт виділяє чотири ключові проблеми:

  • AI як загроза в ланцюзі постачання програмного забезпечення
  • AI як новий інструмент кібератак
  • ризики для конфіденційності даних
  • загрози, пов’язані з використанням AI у системах безпеки

«Враховуючи ризики накопичення збитків через AI, важливо, щоб страхова та перестрахова галузь створили аналітичні механізми для оцінки цих ризиків, одночасно використовуючи переваги штучного інтелекту», – зазначається у звіті.

Інтеграція AI у різні сфери життя відкриває унікальні можливості для страхової галузі, щоб допомогти клієнтам підготуватися до потенційних загроз, пов’язаних із цією технологією. З розвитком АІ-технологій змінюються і тактики тих, хто хоче використати систему. Але галузь страхування далеко не випереджає, а використовує потужність штучного інтелекту, щоб дати відсіч шахраям. Аналітики компанії FRISS досліджували як штучний інтелект може допомогти страховикам у боротьбі зі страховим шахрайством.

Минули ті часи, коли страховики покладалися на власні бази та ручну перевірку договорів та виплат. Сьогодні страховики переходять у технологію збагачення даних і розширеної аналітики, оскільки це знаменує значний розвиток у виявленні страхового шахрайства. Йдеться про використання складних алгоритмів для більш ефективного аналізу документів, зображень і сторонніх даних. Це не лише пришвидшує процес, але й зменшує робоче навантаження, дозволяючи швидше обробляти справжні страхові випадки.

Однак, незважаючи на значний прогрес, шлях до вдосконалення цих технологій триває. Страховики, які впровадили ці технологічні рішення, бачать переваги. Обсяг роботи, що виконується в цих випадках, помітно зменшився, що зрештою зменшило навантаження для клієнтів, які є справжніми випадками, і зосередилося на підвищенні ймовірності захоплення зловмисників.

ТОП НАЙДІНИХ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ: 1К2026

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 671 304 465 947
  2. ARX 667 559 408 472
  3. УНІКА 381 277 187 795
  4. VUSO 339 430 208 521
  5. UNIVERSALNA 283 185 133 381
  6. ІНГО 229 422 136 587
  7. ТАС СГ 223 359 229 292
  8. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 199 926 107 317
  9. ПЕРША 45 034 27 060
  10. ОРАНТА 22 795 15 269
  1. ТАС СГ 967 675 525 212
  2. ОРАНТА 688 988 328 560
  3. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 383 891 153 737
  4. ІНГО 289 227 159 132
  5. VUSO 242 198 141 723
  6. УНІКА 240 000 88 677
  7. ЄВРОІНС УКРАЇНА 212 831 145 233
  8. ARX 187 269 93 084
  9. ПЕРША 121 450 75 731
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 108 158 48 460
  1. VUSO 59 996 17 107
  2. ТАС СГ 22 081 9 791
  3. UNIVERSALNA 16 650 2 214
  4. УНІКА 12 679 7 572
  5. ARX 12 206 7 124
  6. ОРАНТА 11 123 5 554
  7. ІНГО 9 780 2 179
  8. ПЕРША 7 688 354
  9. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 4 472 3 194
  10. ЄВРОІНС УКРАЇНА 1 661 473
  1. УНІКА 504 694 255 606
  2. ІНГО 311 560 197 269
  3. UNIVERSALNA 232 760 124 499
  4. ARX 231 174 71 546
  5. VUSO 226 435 168 329
  6. ТАС СГ 186 103 111 965
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 120 818 84 635
  8. ЄВРОІНС УКРАЇНА 63 252 17 613
  9. ПЕРША 23 855 18 255
  10. ОРАНТА 22 635 6 972
  1. МЕТЛАЙФ 805 931 179 546
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 155 418 99 885
  3. УНІКА ЖИТТЯ 92 967 43 837
  4. ARX LIFE 80 529 13 528
  1. ІНГО 432 348 36 368
  2. ARX 227 816 28 928
  3. VUSO 111 602 10 938
  4. УНІКА 111 556 22 878
  5. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 92 393 725
  6. UNIVERSALNA 69 107 5 840
  7. ТАС СГ 41 696 9 991
  8. ОРАНТА 28 080 2 343
  9. ПЕРША 8 348 3 825
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 1 938 0
  1. ТАС СГ 240 071 174 233
  2. ПЕРША 95 352 38 490
  3. VUSO 61 931 26 407
  4. ІНГО 58 700 40 187
  5. ОРАНТА 47 303 33 111
  6. ARX 25 717 8 110
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 6 474 153 737

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance News Beinsure

©2004-2026 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. ISSN: 1811-3591. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №35727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.


DMCA.com Protection Status: Active