Уряд Німеччини розглядає обов’язкове страхове покриття природних катастроф

Уряд Німеччини розглядає обов’язкове страхове покриття природних катастроф
14 серпня, 12:00 · Форіншурер

Рішенню Уряду Німеччини щодо обов’язкового страхового покриття природних катастроф заважає відсутність політичної згоди між федеральними землями та центральним урядом.

У звіті AM Best підкреслюється, що після повені 2021 року на півдні Німеччини знову лунали заклики до створення державної системи страхування для забезпечення комплексного захисту від стихійних лих, яке покриє збитки від повеней, землетрусів і снігового тиску, подібно до систем в інших великих європейських економіках.

У звіті розглядається, як пропозиції щодо усунення прогалини в страховому захисті, спричиненої повенями, виявили значні розбіжності між страховою індустрією та політиками, а також між самими перестраховиками.

Розбіжності виникають через те, що відповідальність за реагування на шторми та повені лягає на окремі землі Німеччини, що призвело до того, що страхування від стихійних лих стало менш пріоритетним у порядку денному федерального уряду Німеччини. Через це деякі землі вжили односторонніх дій, запровадивши охоплення відмови від традиційної згоди, хоча цей підхід різниться в різних країнах.

У той же час кілька німецьких земель і страховиків закликають до «обов’язкової моделі страхування», подібної до французької системи, яка передбачала б створення перестраховика з державною підтримкою. Однак ця пропозиція зустрічає протидією з боку федерального уряду, деяких більших страховиків і Німецької страхової асоціації GDV.

Занепокоєння щодо обов’язкової моделі випливає з переконання, що премії не розраховуватимуться на основі ризику та що не буде визначеного договором страхування тригера для виплат. Опозиція підтримує ширше впровадження підходу відмови; однак у червні 2024 року відповідне подання було відхилено Бундестагом.

Прихильники обов’язкової схеми стверджують, що варіанти відмови лише підвищать проникнення страхування до 80%, що вони вважають недостатнім. На противагу цьому GDV вважає, що досягнення 50% зростання було б значним успіхом.

Поширення комплексного страхування від стихійних лих у Німеччині залишається відносно скромним, незважаючи на останній ріст. За даними GDV, у той час як понад 90% страхувальників житлових будинків застраховані від граду та шторму, лише 50% мають повне покриття від стихійних небезпек, порівняно з 19% у 2012 році.

Попит на комплексне покриття зріс після повеней влітку 2021 року; однак поглинання з тих пір знизилося, залишаючи високий рівень захисту.

AM Best зазначає, що глобальні перестраховики та ринки капіталу мають достатньо можливостей для підтримки цих ризиків, якщо буде запроваджено схему з обов’язковими функціями.

За оцінками Aon, схема обов’язкового страхування, запроваджена в Німеччині 1 січня 2024 року, вимагала б приблизно 10 мільярдів євро додатькового капіталу, виходячи з ризику повеней.

ТОП-10 СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. ARX 1 040 974 491 283
  2. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 866 753 426 462
  3. УНІКА 534 866 248 375
  4. VUSO 449 235 190 026
  5. ТАС СГ 402 509 261 743
  6. UNIVERSALNA 395 958 123 141
  7. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 342 528 204 368
  8. ІНГО 333 454 191 811
  9. PZU УКРАЇНА 194 272 100 738
  10. ПЕРША 94 657 50 259
  1. ТАС СГ 642 298 313 887
  2. ОРАНТА 605 113 233 619
  3. PZU УКРАЇНА 304 102 156 220
  4. VUSO 201 600 102 041
  5. ЄВРОІНС 182 113 98 789
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 163 337 74 642
  7. ІНГО 159 573 79 961
  8. ARX 155 674 76 197
  9. УНІКА 140 365 77 000
  10. ПЕРША 89 310 46 700
  1. VUSO 53 569 19 833
  2. PZU УКРАЇНА 47 671 31 562
  3. ARX 28 166 26 530
  4. ТАС СГ 23 435 6 139
  5. УНІКА 17 692 10 841
  6. ІНГО 15 107 5 595
  7. UNIVERSALNA 13 202 2 213
  8. ОРАНТА 9 065 2 496
  9. ПЕРША 8 797 1 940
  10. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 3 847 2 432
  1. УНІКА 799 131 391 429
  2. UNIVERSALNA 358 053 214 160
  3. ІНГО 342 554 238 654
  4. ARX 277 345 162 936
  5. VUSO 208 952 209 891
  6. PZU УКРАЇНА 162 208 117 429
  7. ТАС СГ 150 731 136 975
  8. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 100 251 73 925
  9. ЄВРОІНС 65 824 51 763
  10. ПЕРША 45 097 26 614
  1. МЕТЛАЙФ 1 274 306 238 768
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 259 262 98 654
  3. УНІКА ЖИТТЯ 203 544 54 570
  4. PZU УКРАЇНА ЖИТТЯ 186 690 27 932
  5. ARX LIFE 168 246 31 533
  1. ARX 410 131 90 090
  2. ІНГО 333 083 37 491
  3. УНІКА 180 205 4 343
  4. VUSO 162 356 114 427
  5. UNIVERSALNA 98 861 3 898
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 98 082 12 885
  7. ТАС СГ 56 212 5 191
  8. ОРАНТА 48 462 2 743
  9. PZU УКРАЇНА 38 430 4 730
  10. ПЕРША 20 039 401
  1. ТАС СГ 628 333 209 613
  2. PZU УКРАЇНА 258 646 78 658
  3. ПЕРША 209 139 79 437
  4. ОРАНТА 173 180 44 319
  5. ІНГО 162 544 70 984
  6. VUSO 71 325 42 650
  7. ARX 64 731 22 762
ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН

©2004-2024 Forinsurer — онлайн-журнал про технології страхування, insurtech та fintech: ексклюзивні новини страхового ринку, перестрахування, рейтинги страхових компаній та банків.
© Finance Media LLC. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №5727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса Редакції: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380 44 516-85-60.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ.

Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media
© Стокові фото Depositphotos, США. Усі права захищені.

DMCA.com Protection Status: Active Depositphotos