Комітет незабезпечених кредиторів у справі про банкрутство іншуртеху Vesttoo висловив своє заперечення проти планів стартапу реорганізувати компанію та повернутися до діяльності після скандалу з шахрайством з акредитивами (LOC).
«Vesttoo — якого вважають Медоффом у сфері страхування — ніколи не працював як бізнес або як безперервне підприємство без прибутку від шахрайства», — написав Комітет в офіційній заяві, на яку посилається Beinsure.
«Подібно до Берні Медоффа серед інвесторів, довіра Vesttoo до цедентів зникла після розкриття страхового шахрайства, яке колишній генеральний директор Vesttoo, CFE, старший директор з ринків капіталу та інші вчинили зі страховими компаніями, і ця довіра ніколи не буде відновлена. Жодна авторитетна страхова компанія не може дозволити собі ризик знову вести бізнес із Vesttoo, незалежно від нової назви компанії».
Правління Vesttoo подало свій перший проміжний звіт до Суду США у справах про банкрутство округу Делавер і заявило, що його розслідування виявило, що «поширені та системні порушення» були залучені обмеженою групою керівників Vesttoo та інших третіх сторін за межами компанії.
Згідно зі звітом, ця неправомірна поведінка була прихована від більшості співробітників Vesttoo, ради директорів та учасників страхового ринку.
«Серед критичних висновків розслідування є те, що низка колишніх керівників Vesttoo, а саме Янів Бертеле, Алон Ліфшиц, Уді Гінаті та Джош Рурка, брали безпосередню участь у створенні підроблених документів і підробці ідентифікаційних даних», — йдеться у звіті, підготовленому консультантами з питань фінансів і ризиків Kroll.
Комітет кредиторів наполягав на тому, що будь-яка спроба ребрендингу буде марною тратою грошей, які кредитори можуть повернути. «Комітет подає це Подання, щоб зупинити боржників від продовження їх марнотратної гонитви за реорганізацією без прибуття або безперервною стратегією «Trade Forward», яка швидко виснажила доступну готівку стартапу до шокуючої міри», — йдеться в заяві.
Амі Барлєв, тимчасовий генеральний директор Vesttoo, прокоментував, що «незважаючи на сенсаційні звинувачення Комітету, які лише руйнують цінність, у нас немає жодних сумнівів, що комітет кредиторів не намагається максимізувати будь-яку цінність для кредиторів, а фактично виконує дії, які становлять повну руйнування цінності. Комітет навіть не намагався зрозуміти бізнес-план Компанії, а також не бажав надати Компанії обмежений час, необхідний для виконання транзакції, що максимізує вартість. Ми не сумніваємося, що основні технології, інфраструктура та співробітники Vesttoo продовжують мати значну цінність, яку можна рекапіталізувати на користь кредиторів Vesttoo з мінімальними додатковими інвестиціями».
У своїй відповіді Vesttoo пояснила, що відповідно до Кодексу США про банкрутство компанія отримала виключне право подавати план реорганізації протягом мінімум 120 днів.
Компанія також зазначила, що Комітет хоче звільнити всіх своїх співробітників, «більшість з яких зараз перебувають в Ізраїлі в немислимих умовах і багато з яких зараз перебувають на військовій службі через конфлікт в Газі, і в той час, коли багато співробітників на ринку перебувають у великій скорботі у світлі смертоносного терористичного нападу, під час якого загинули сотні невинних людей, багато з яких діти».
«Незважаючи на це, за короткий проміжок часу та за неможливих обставин Компанії вдалося розробити бізнес-план і отримати позитивні вказівки від третіх сторін щодо зовнішніх інвестицій у вищезазначений план, а також отримати незалежний висновок, який свідчить про значну значення для технології компанії».
«Vesttoo очікує подати відповідь на клопотання комітету та очікує, що суд у справах про банкрутство винесе рішення в листопаді. Документи Комітету не впливають на управління та ведення бізнесу Vesttoo під керівництвом ради директорів», – підсумовується заява Vesttoo. | Форіншурер / Beinsure
