Годовой отчет о самых безопасных автомобилях 2026 года на дорогах TOP SAFETY PICK был выпущен Страховым институтом дорожной безопасности IIHS в конце 2025 года. В 2026 году критерии стали ещё более строгими: больше внимания уделяется безопасности пассажиров второго ряда, эффективности систем автоматического торможения и адаптивного освещения.
Автомобили, показавшие наилучшие результаты в тестах IIHS, получают награду Top Safety Pick, которая присуждается начиная с 2006 модельного года, или Top Safety Pick+, которая была учреждена в 2013 году.
Эти награды определяют лучшие автомобили по безопасности в рамках различных категорий размеров в течение данного года. Более крупные и тяжелые автомобили, как правило, обеспечивают большую защиту, чем меньшие и более легкие.
Таким образом, небольшой автомобиль, получивший награду, может не обеспечивать такую же защиту своим пассажирам, как более крупный автомобиль, не получивший награду.
В 2025 году рейтинг безопасности IIHS возглавил Hyundai Motor Group (Hyundai, Kia, Genesis), получивший 15 наград. Лидерами по безопасности стали модели с высокими оценками защиты пассажиров второго ряда и передовыми системами помощи водителю: Volvo XC90, Hyundai Ioniq 5/6, Genesis G90/GV80, Kia Telluride и Mazda CX-50/CX-90.
Выбирая автомобиль, важно учитывать не только его стоимость, комфорт и технические характеристики, но и уровень безопасности. Независимые краш-тесты и исследования, проведенные Страховым институтом дорожной безопасности США, позволили определить самые безопасные автомобили, которые получили наивысшую оценку Top Safety Pick+.
Как IIHS определяет уровень безопасности автомобилей?
IIHS оценивает безопасность автомобилей по нескольким ключевым критериям:
- Защита пассажиров: насколько безопасно пассажирам на переднем и заднем рядах.
- Краш-тесты: фронтальные, боковые столкновения, переворачивание.
- Системы предотвращения столкновений: насколько эффективно автомобиль избегает ДТП.
- Фары: насколько хорошо освещают дорогу в разных режимах движения.
Институт протестировал автомобили на основе нескольких факторов, в том числе предотвращения лобового столкновения.
66 моделей имели высочайший уровень безопасности TOP SAFETY PICK+. Еще 17 авто получили награду TOP SAFETY PICK (без плюса), в результате чего общее количество победителей достигло 83 модели авто.

Благодаря этим наградам мы хотим облегчить потребителям поиск транспортных средств, которые обеспечивают хорошую защиту при столкновениях, достаточное освещение и эффективную защиту от лобовых столкновенийДэвид Харки, Президент IIHS
«Автопроизводители приняли меры, чтобы справиться с этой задачей, и в этом году список отличных опций вырос до внушительных размеров», прокомментировал результаты краш-текстов Президент Страхового института дорожной безопасности (IIHS) Дэвид Харки (David Harkey).
Обе награды требуют хороших оценок во всех шести тестах на ударопрочность IIHS - небольшое переднее перекрытие со стороны водителя и пассажира, среднее перекрытие спереди, сбоку, прочность крыши и подголовники. Победители Рейтинга безопасности должны иметь систему предотвращения лобового столкновения с препятствием или пешеходом.
2025 TOP SAFETY PICK+

Small cars

- 2025-2026 Honda Civic 4-door hatchback
- 2025-2026 Hyundai Elantra 4-door sedan
- 2025 Kia K4 4-door sedan
- 2025-2026 Mazda 3 4-door hatchback
- 2025-2026 Mazda 3 4-door sedan
- 2025-2026 Toyota Prius 4-door hatchback
Midsize cars

- 2025-2026 Honda Accord 4-door sedan
- 2025 Hyundai Ioniq 6 4-door sedan
- 2025-2026 Hyundai Sonata 4-door sedan
- 2025-2026 Toyota Camry 4-door sedan
Midsize luxury cars

- 2025 Audi All-new A5 4-door sedan
- 2025-2026 Mercedes-Benz C-Class 4-door sedan
Large luxury cars

- 2025 Audi A6 Sportback e-tron 4-door sedan
- 2026 Genesis G80 4-door sedan
Small SUVs

- 2025 Genesis GV60 4-door SUV
- 2025-2026 Honda HR-V 4-door SUV
- 2025 Hyundai Ioniq 5 4-door SUV
- 2025-26 Hyundai Kona 4-door SUV
- 2025 Hyundai Tucson 4-door SUV
- 2026 Kia Sportage 4-door SUV
- 2025-2026 Mazda CX-30 4-door SUV
- 2025-2026 Mazda CX-50 4-door SUV
- 2026 Subaru Forester 4-door SUV
- 2025 Subaru Solterra 4-door SUV
- 2025 Toyota bZ4X 4-door SUV
Midsize SUVs

- 2025-2026 Buick Enclave 4-door SUV
- 2025-2026 Ford Explorer 4-door SUV
- 2025 Ford Mustang Mach-E 4-door SUV
- 2026 Honda Passport 4-door SUV
- 2026 Hyundai Ioniq 9 4-door SUV
- 2025-2026 Hyundai Santa Fe 4-door SUV
- 2025-2026 Kia EV9 4-door SUV
- 2026 Kia Sorento 4-door SUV
- 2025 Kia Telluride 4-door SUV
- 2025-2026 Mazda CX-70 4-door SUV
- 2025-2026 Mazda CX-70 PHEV 4-door SUV
- 2025-2026 Mazda CX-90 4-door SUV
- 2025-2026 Mazda CX-90 PHEV 4-door SUV
- 2025-2026 Nissan Murano 4-door SUV
- 2025 Nissan Pathfinder 4-door SUV
- 2026 Volkswagen Atlas 4-door SUV
- 2025-2026 Volkswagen Atlas Cross Sport 4-door SUV
Midsize luxury SUVs

- 2025 Audi All-new Q5 4-door SUV
- 2025 Audi All-new Q5 Sportback 4-door SUV
- 2025 Audi Q6 e-tron 4-door SUV
- 2025 Audi Q6 Sportback e-tron 4-door SUV
- 2025-2026 BMW X3 4-door SUV
- 2025 BMW X5 4-door SUV
- 2025-2026 Genesis Electrified GV70 4-door SUV
- 2025-2026 Genesis GV70 4-door SUV
- 2025-2026 Genesis GV80 4-door SUV
- 2026 Infiniti QX60 4-door SUV
- 2026 Lexus NX 4-door SUV
- 2025-2026 Lincoln Nautilus 4-door SUV
- 2025-2026 Mercedes-Benz GLC 4-door SUV
- 2025-2026 Mercedes-Benz GLE-Class 4-door SUV
- 2025 Tesla Model Y 4-door SUV
- 2025-2026 Volvo XC90 4-door SUV
- 2025-2026 Volvo XC90 Plug-In Hybrid 4-door SUV
Large SUVs

- 2025-2026 Audi Q7 4-door SUV
- 2025-2026 Infiniti QX80 4-door SUV
- 2025-2026 Nissan Armada 4-door SUV
- 2025-2026 Rivian R1S 4-door SUV
- 2025-2026 Volvo EX90 4-door SUV
Large pickups

- 2025-2026 Tesla Cybertruck crew cab pickup
- 2025-2026 Toyota Tundra
......................................
2025 TOP SAFETY PICK

Small cars
- 2025-2026 Acura Integra 4-door hatchback
- 2025-2026 Honda Civic 4-door sedan
Midsize luxury cars
- 2025 Tesla Model 3 4-door sedan
Large luxury cars
- 2025 Genesis G90 4-door sedan
Small SUVs
- 2025 Acura ADX 4-door SUV
- 2026 Nissan Rogue 4-door SUV
- 2025 Subaru Forester 4-door SUV
- 2025-26 Toyota Corolla Cross 4-door SUV
Midsize SUVs
- 2025-2026 Chevrolet Traverse 4-door SUV
- 2025-2026 GMC Acadia 4-door SUV
- 2025-2026 Honda Pilot 4-door SUV
- 2026 Hyundai Palisade 4-door SUV
- 2025 Subaru Ascent 4-door SUV
Midsize luxury SUVs
- 2025-2026 Acura MDX 4-door SUV
- 2025 Infiniti QX60 4-door SUV
- 2025 Lexus NX 4-door SUV
Small pickups
- 2026 Hyundai Santa Cruz crew cab pickup
Large pickups
- 2025-2026 Rivian R1T crew cab pickup
...............................
При выборе безопасного автомобиля в 2025 году стоит учитывать не только его результаты в краш-тестах, но и наличие современных систем предотвращения аварий, конструктивные особенности кузова и качество фар. IIHS рекомендует модели, которые обеспечивают водителям и пассажирам максимальную защиту в случае ДТП.
...............................
МЕТОДОЛОГИЯ
Критерии Рейтинга безопасности IIHS 2025-2026 года

Лучший выбор по безопасности TOP SAFETY PICK+
- Хорошая оценка в тесте на лобовое столкновение с малым перекрытием.
- Хорошая оценка в обновленном тесте на лобовое столкновение с умеренным перекрытием.
- Хорошая оценка в обновленном боковом тесте.
- Фары в стандартной комплектации приемлемые или хорошие.
- Приемлемо или хорошо пройдено испытание по предотвращению лобового столкновения с пешеходом.
Лучший выбор по безопасности TOP SAFETY PICK
- Хорошая оценка в тесте на лобовое столкновение с малым перекрытием.
- Приемлемая оценка в обновленном тесте на лобовое столкновение с умеренным перекрытием.
- Хорошая оценка в обновленном боковом тесте.
- Фары в стандартной комплектации приемлемые или хорошие.
- Приемлемая или хорошая оценка в тесте на предотвращение лобового столкновения с пешеходом.
Можно ли верить краш-тестам и рейтингам безопасности автомобилей?
В чём различие методик EuroNCAP, NHTSA и IIHS?
Организации, которые проводят краш-тесты, действительно независимые и, как можно проследить, не отдают предпочтения каким-либо брендам. Но, если вы действительно хотите разобраться, насколько тот или иной автомобиль безопасен, лучше смотреть не на общий результат, а на данные, выведенные в отдельных испытаниях.
Несмотря на существование организации Global NCAP, стремящейся объединить усилия независимых программ во всем мире, методики проведения краш-тестов существенно отличаются.
EuroNCAP (Европейский комитет EuroNCAP)
Пожалуй, самая знаменитая и близкая нам по духу независимая организация. Она является одной из самых строгих, с точки зрения проверки пассивной безопасности. В то же время, в организации отмечают, что такой вид тестов уже менее актуален - автопроизводитель должен уж слишком постараться, чтобы машина была опасна для жизни.
Поэтому “коньком” EuroNCAP стали тесты электронных помощников, которые помогают избегать аварий, ведь самая безопасная авария, как известно, та, которой не было.
Так, на краш-тестах европейцев на «системы превентивной безопасности» приходится 20% от общей оценки, тогда как вклад пассивной безопасности в общий рейтинг авто составляет 40%. А еще машину отдельно «похвалят» дополнительными баллами, если она оснащена, например, системой автоторможения на малой скорости.
NHTSA (Американское Управление дорожной безопасности)
На самом деле пионерами краш-тестов является NHTSA. Спецы организации бьют машины с 1979 года.
Их вклад в безопасность местных автомобилистов неоценима - через четыре года после проведения первых тестов серийных автомобилей смертность на дорогах США снизилась почти на 20%. Притом, что национальный автопарк за это же время вырос со 152 до 170 миллионов машин.
IIHS (Американский Институт страхования и дорожной безопасности)
Организация, которая в свое время дала «под дых» как всем NCAP-овцам, так и автомобильным компаниям, которые, как многие упрекали, начали конструировать машины с оглядкой на зарабатывание баллов и «звездочек», а не в угоду безопасности людей.
IIHS это ввели новый вид краш-теста - фронтальный удар о недеформируемый барьер с перекрытием 25% на скорости 64 км/час.
Казалось бы, разница не такая уж и большая, ведь в каждой уважающей себя организации есть подобный тест, но с перекрытием в 100% или 40%. И тем не менее, многие отличники NCAP-пов посыпались.
После этого автопроизводители начали учитывать подобную опасность при разработке авто. Специализированные организации, европейские в частности, отмахнулись, отметив, что в Европе только 7% таких «касательных» аварий заканчиваются гибелью людей, а значит, данный краш-тест для континентальных авто неактуален.
По образу и подобию EuroNCAP свои независимые организации по безопасности начали формировать в многих странах мира.
Так появились аналоги из Японии, Южной Америки, Китая и Австралии. Все их методики близки по духу с «оригиналом», однако есть и отличия. Притом, довольно удачные.
Например, австралийский комитет ANCAP на самом деле первым, а не EuroNCAP, как это принято считать, предложил и начал применять смещенный фронтальный краш-тест. | Олег Паращак, Фориншурер






