Более половины call-центров украинских банков считают допустимым потери 10% звонков

Татьяна Шалыга, член Совета Всеукраинской Ассоциацией Контактных Центров, руководитель Центра дистанционных услуг Сведбанк

Всеукраинская Ассоциация контактных центров провела ревизию технологических возможностей в украинских банках.

Всё, что «лежит на поверхности» и обращено «лицом к рынку», по мнению экспертов отрасли, должно быть максимально использовано. Руководители контактных центров и департаментов по работе с клиентами предоставили материал, который позволяет сделать обзорный вывод о подходах и инструментах клиентского обслуживания.

Банкиры очень по-разному отнеслись к самой идее диагностики технологических возможностей своих центров. То ли это искажённое представление о вопросах конфиденциальности, то ли «информационно-экономическая закрепощённость» самих респондентов сказалась на такой асимметрии. Так или иначе, закономерность исследователями замечена следующая: чем технологичнее и более рыночно ориентированный банк, тем свободнее он участвует в собрании материала для обследования и развития рынка услуг. Итак, из 87 украинских банков, которые на сегодняшний день в каком-либо виде анонсируют присутствие в компании контактного центра, критически оценить свои технологические возможности оказались готовыми лишь треть. Как уже ранее отмечалось, большинство явили как раз лидеры рынка. Топ-20 по интегрированному показателю доли рынка продемонстрировали практически единогласную заинтересованность в оптимизации и эффективном использовании КЦ как важного инструмента работы с клиентом. Итак, равнение – на лучших.

Среди технологических параметров ВАКЦ детально исследовала такие блоки как:

* География КЦ и количество площадок
* Количество рабочих мест
* Функциональность КЦ и виды услуг для клиентов
* Каналы доступа в контактный центр
* Наличие и причины взаимодействия с аутсорсинговым партнёром
* Детальный перечень услуг для держателей платёжных карт
* Принципы дистанционного Collection
* Доступность КЦ для корпоративных клиентов
* Наличие и возможности транзакционного блока в КЦ
* Инструменты исходящего воздействия на клиента
* Использование CRM-технологий
* Применение и подходы к записи и мониторингу
* Подходы к измерению эффективности (KPI, сегментация)
* Архитектура и возможности IVR
* Непрямые методы стимулирования лояльности.

Топ-срез рынка демонстрирует, что преимущественное количество контактных центров и рабочих площадок расположено в столице, но при этом КЦ, открываемые после 2007, года локализуются в регионах. Туда же банки стремятся распределить свои выносные площадки. Кстати, только 3 банковских КЦ вынесены в регионы, отличные от города локации центрального офиса банка, и один банк имеет 2 выносные площадки КЦ.

Показательно, что пик создания контактных центров в банках припадает как раз на 2007 год. В 2010 году открылось 3 новых банковских КЦ, что соответствует периоду 2005 года – рынок оживает… В кризисный период, впрочем, банки также открывали собственные КЦ – один КЦ открылся в 2008, и два – в 2009 годах.

Количество доступных рабочих мест в КЦ опрошенных банков колеблется от 10 до 350. Показательно, что все банки-лидеры отдают предпочтение собственному ресурсу КЦ, только 10% прибегает к привлечению аутсорсера.

Банковские контактные центры, прежде всего, используются для входящих консультаций, но возрастающее значение приобретают задачи исходящего обзвона, распределившиеся следующим образом: функцию работы с должниками 61%, телефонного маркетинга и дистанционных продаж – 66%. Примечательное распределение, и эксперты полагают, что это связано с предпочтительными передачами функции collection на аутсорсинг внешних агентств. Всего лишь 22% активно используют почтовые рассылки, при этом 45% применяют электронную почту как канал инициативной работы с клиентом, а посредством SMS на клиентов воздействует 50% банков. Для экспертов это является свидетельством того (и практики это подтверждают), что на дистанционный маркетинг банкирами делается серьёзная ставка в смысле продаж и активизации клиентского портфеля.

Только 6 из опрошенных банков используют CRM для комплексного обслуживания своих клиентов.

О радикальной разнице в обслуживании между банковскими консультантами и операторами многих других отраслей свидетельствуют множественные исследования качества телефонного сервиса, в которых банки лидируют с большим отрывом. Так в чём же секрет? Удачная комбинация использования технологий и контроля качества и есть залогом «блеска» в исполнении КЦ передовых банков в Украине. Более 90% банковских КЦ оснащены системами записи телефонных разговоров.

По предоставленной статистике KPI, 20% банков считают необходимым обслужить 95% звонящих клиентов. При этом 60% допускают потери в более чем 10% звонков! Каждый десятый банк считает приемлемым обслужить всего до 80% респондентов.

100% клиент ориентированных банков для измерения эффективности своих КЦ на регулярной основе используют дифференцированные комплексные методики. ВАКЦ исследовала инструментарий и показатели эффективности лучших банковских практиков, и теперь молодым контактным центрам только останется перенимать этот ценный опыт. Ведь ваш клиент уже тоже знает: как работают конкуренты.



ТОП НАЙДІНИХ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ: 1К2026

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 671 304 465 947
  2. ARX 667 559 408 472
  3. УНІКА 381 277 187 795
  4. VUSO 339 430 208 521
  5. UNIVERSALNA 283 185 133 381
  6. ІНГО 229 422 136 587
  7. ТАС СГ 223 359 229 292
  8. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 199 926 107 317
  9. ПЕРША 45 034 27 060
  10. ОРАНТА 22 795 15 269
  1. ТАС СГ 967 675 525 212
  2. ОРАНТА 688 988 328 560
  3. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 383 891 153 737
  4. ІНГО 289 227 159 132
  5. VUSO 242 198 141 723
  6. УНІКА 240 000 88 677
  7. ЄВРОІНС УКРАЇНА 212 831 145 233
  8. ARX 187 269 93 084
  9. ПЕРША 121 450 75 731
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 108 158 48 460
  1. VUSO 59 996 17 107
  2. ТАС СГ 22 081 9 791
  3. UNIVERSALNA 16 650 2 214
  4. УНІКА 12 679 7 572
  5. ARX 12 206 7 124
  6. ОРАНТА 11 123 5 554
  7. ІНГО 9 780 2 179
  8. ПЕРША 7 688 354
  9. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 4 472 3 194
  10. ЄВРОІНС УКРАЇНА 1 661 473
  1. УНІКА 504 694 255 606
  2. ІНГО 311 560 197 269
  3. UNIVERSALNA 232 760 124 499
  4. ARX 231 174 71 546
  5. VUSO 226 435 168 329
  6. ТАС СГ 186 103 111 965
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 120 818 84 635
  8. ЄВРОІНС УКРАЇНА 63 252 17 613
  9. ПЕРША 23 855 18 255
  10. ОРАНТА 22 635 6 972
  1. МЕТЛАЙФ 805 931 179 546
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 155 418 99 885
  3. УНІКА ЖИТТЯ 92 967 43 837
  4. ARX LIFE 80 529 13 528
  1. ІНГО 432 348 36 368
  2. ARX 227 816 28 928
  3. VUSO 111 602 10 938
  4. УНІКА 111 556 22 878
  5. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 92 393 725
  6. UNIVERSALNA 69 107 5 840
  7. ТАС СГ 41 696 9 991
  8. ОРАНТА 28 080 2 343
  9. ПЕРША 8 348 3 825
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 1 938 0
  1. ТАС СГ 240 071 174 233
  2. ПЕРША 95 352 38 490
  3. VUSO 61 931 26 407
  4. ІНГО 58 700 40 187
  5. ОРАНТА 47 303 33 111
  6. ARX 25 717 8 110
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 6 474 153 737

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance Review Beinsure

©2004-2026 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. ISSN: 1811-3591. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №35727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.


DMCA.com Protection Status: Active