Глобальний ринок страхування. Огляд продуктів та регіональних тенденцій на 2024 рік

Глобальний ринок страхування. Огляд продуктів та регіональних тенденцій на 2024 рік
15 грудня, 12:00 · Олег Паращак, Форіншурер / [url=https://beinsure.com/]Beinsure[/url]

2023 рік характеризувався геополітичною турбулентністю, інфляційним тиском та подіями, пов’язаними з глобальним потеплінням. В 2024 році ці тенденції, на думку аналітиків, продовжаться. Гуманітарні проблеми знаходяться на першому місці серед глобальних пріоритетів для суспільства в цілому, але тривожні занепокоєння щодо платоспроможності страховиків та банків після крахів у фінансовому секторі також турбують багатьох бізнес-лідерів.

Окрім цих фундаментальних проблем, кіберзагроз та програм-вимагачів, мінливий ринок праці та технологічні досягнення, такі як штучний інтелект, турбують людей з усіх куточків світу, зокрема топ-менеджерів, йдеться у звіті Aon Global Insurance Market Dynamics.

Результати Global Risk Management Survey, проведеного Aon серед близько 3000 бізнес-лідерів у всьому світі, показали, що кіберризики, перерви в бізнесі, збої в ланцюжках поставок, і нездатність залучити та утримати таланти є однією з головних проблем бізнесу.

Незважаючи на те, що кожен із цих ризиків створює унікальні виклики, їх зростаючий взаємозв’язок і серйозність потребують подальшої еволюції підходів до передачі ризиків, які використовують набори даних, що швидко розвиваються, і складне моделювання для визначення комбінації традиційних та інноваційних рішень, які цілісно відповідають індивідуальним допустимим ризикам.

У цьому звіті описуються деякі важливі події ринку страхування та містяться спеціальні функції, які допоможуть вам зорієнтуватися в складнощах і проблемах сучасного середовища ризиків і страхування.

Основні тенденції страхового ринку



Основні тенденції страхового ринку

Складне макросередовище сформувало впевненість і стратегії страховика. Економічна стійкість, поступове вдосконалення глобальних ланцюгів постачання та світовий будівельний бум зміцнили впевненість страховиків, тоді як геополітична нестабільність, постійна соціальна та економічна інфляція та проблеми, пов’язані з кліматом, створили невизначеність і консерватизм.

Незважаючи на те, що у 2023 році страховий ринок продовжував сповільнюватися, оскільки страховики намагалися збалансувати зростання та прибутковість, умови продовжували відрізнятися для сприятливих і проблемних ризиків.

Привілейовані та ефективні типи ризиків зазнали посилення андеррайтингу, збільшення доступної перестрахової міскості з боку нових та відомих страховиків та здорової конкуренції, здебільшого викликаної поверненням страховиків до прибутковості, зацікавленістю збільшення продуктивності страхової компанії за рахунок тарифів і впевненість у тому, що умови покриття були узгоджені з намірами страховиків.

Ризики, схильні до стихійних лих і збитків, а також ті, що не демонструють зрілих практик управління ризиками, зазнали найзначнішого зростання цін і обмежень перестрахової місткості, здебільшого через волатильність, спричинену стихійними лихами, складним періодом на початку 2023 року ринкове середовище перестрахування та зростання сум судового врегулювання.

Для всіх типів ризиків андеррайтингове середовище було зосередженим на диференціації ризиків. Позитивні результати були досягнуті завдяки ранній взаємодії зі страховиками та надійним методам оцінки та контролю ризиків, впроваджені вдосконалення та уроки, отримані з попередніх катастрофічних збитків.

Динаміка ринку страхування



Ціни на страхування

Несприятливі тенденції щодо збитків спричинили тиск на підвищення цін на автострахування та страхування від нещасних випадків, тоді як кіберстраховики та D&O страхування відчули пом’якшення цін, оскільки страховики прагнули зберегти та збільшити свої портфелі. Ціни на нерухомість залишалися нестабільними через занепокоєння щодо інфляції, високих витрат на перестрахування, зміни клімату та стихійних катастроф.

Страхова спроможність

Страхове покриття було достатніми для більшості продуктів і типів ризиків, оскільки страховики-лідери підвищили ціни, а інші страховики вийшли на ринки, націлені на зростання. Ризики майна від стихійних лих залишалися обмеженими і дорогими, що спонукало до подальшого використання альтернативних рішень, включаючи продукти на основі індексів, самострахування та кептиви.

Страховий андеррайтинг

Оскільки страховики зосереджувалися на прибутковому зростанні, жорсткість андерайтингу поступилася місцем гнучкості. Страховики зосередилися на індивідуальному профілі ризиків, контролі та продуктивності. Якість і диференціація ризиків залишалися головним пріоритетом. Використання даних і аналітики для підтримки прийняття рішень продовжує набирати більшої ваги. Позитивні результати були досягнуті завдяки взаємодії зі страховиками.

Ліміти страхування

Більшість розміщень поновлено із закінченням страхових лімітів і сублімітів; однак ліміти майна зросли через економічну інфляцію, яка разом із соціальною інфляцією та «ядерними судовими справами» також вплинула на ліміти на автострахування та НС. Більші ліміти були доступні для кіберризиків, страхування відповідальності директорів і посадових осіб, оскільки клієнти прагнули відновити ліміти, зменшені в останні роки. Потрібні були детальні описи методології оцінки майна.

Тенденції щодо страхових продуктів




Тенденції щодо страхових продуктів

Автострахування

Конвергенція факторів призвела до ринкових умов від помірних до складних. Виплати страховиків продовжували зростати через інфляцію, зростання частоти та розміру страхових випадків, порушення глобального ланцюга поставок, браку робочої сили та передових автомобільних технологій; однак доступність альтернативних рішень і здоровий апетит страховиків до добре ефективних ризиків пом’якшили вплив ринку та підвищення цін на автострахування.

З іншого боку, інноваційні автомобільні технології покращили підходи до андеррайтингу та спектру страхових продуктів.

Страхування від нещасних випадків та відповідальності

Помірні ринкові умови, що характеризуються стабільними цінами та андеррайтингом, зберігаються в більшій частині портфелів страховиків, незважаючи на занепокоєння учасників ринку, пов’язані з економічною, соціальною інфляцією та зростанням розміру виплат.

Складні типи ризиків і програми з низькими франшизами зазнали змін, які характеризувалися жорстким андеррайтингом, консервативним покриттям і істотним підвищенням тарифів у деяких випадках.

Кіберстрахування

Незважаючи на зростаючу складність і частоту інцидентів з програмами-вимагачами та постійні втрати, пов’язані з конфіденційністю, ринкові умови продовжували пом’якшуватися, оскільки страховики, орієнтовані на зростання, розширювали свої апетити та покриття на ринку страхування кіберризиків.

Вимоги до андеррайтингу дещо пом’якшилися, оскільки страховики глибше усвідомили кіберризик, а страхувальники запровадили більш сильний контроль безпеки.

Занепокоєння щодо системного ризику та ризику ланцюжка постачання продовжує зростати. Продовжується зосередження уваги на засобах контролю конфіденційності, приділяючи особливу увагу біометричним даним і відстеженням поведінки, а також новим нормам щодо конфіденційності та захисту прав споживачів.

Страховики продовжували оцінювати страхове покриття, що пропонується для критичної інфраструктури, системних або пов’язаних подій та військових ризиків.

D&O Страхування

Пом’якшення умов тривало, незважаючи на складний фон підвищених ризиків, включаючи геополітичну нестабільність, інфляцію, крихкість фінансових ринків, нестабільність ринку акцій, проблеми в ланцюжках поставок, збільшення фінансування судових процесів і зміну нормативної бази.

Потенціал нових і відомих страховиків продовжував збільшуватися на орієнтованому на зростання ринку D&O Страхування з дуже малою кількістю нових покупців, що створило здорову конкуренцію та сприятливі умови для клієнтів.

Андеррайтинг залишався помірним, особливо щодо зареєстрованих ризиків, криптовалют, фармацевтичних і нафтових/вугільних ризиків, хоча андеррайтери продемонстрували певну гнучкість щодо умов покриття цільових ризиків.

Альтернативні структури (наприклад, більші утримання, співстрахування, частки квот і альтернативні рішення щодо капіталу, такі як кептиви) продовжували доповнювати портфелі.

Страхування майна

Ринкова розбіжність між «цільовими» та «нецільовими» майновими ризиками тривала. Ризики, пов’язані з типами зайнятості з підвищеною небезпекою, або які зазнали впливу стихійних лих або були більш збитковими, пережили консервативні, складні та нестабільні ринкові умови, які були спричинені збільшенням витрат на перестрахування, збитками від стихійних лих, інфляцією та проблемами в ланцюжку поставок.

Ефективні ризики та ризики на менш небезпечних об'єктах зазнали більш сприятливого середовища, яке характеризувалося збільшенням розмірів покриття та здоровою конкуренцією; однак акцент на прибутковості продовжувався. Застереження про маржу або штрафи за співстрахування були обов’язковими, якщо оцінки вважалися неточними або заниженими.

У відповідь на нестабільне геополітичне середовище андеррайтери додатково обмежили або виключили зі страхове покриття ризики, пов’язані зі страйками та цивільними забастовками, кіберризиками, тероризм, війна та санкції, а також ширші географічні виключення.  | Олег Паращак, Форіншурер / Beinsure

ТОП-10 СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. ARX 1 040 974 491 283
  2. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 866 753 426 462
  3. УНІКА 534 866 248 375
  4. VUSO 449 235 190 026
  5. ТАС СГ 402 509 261 743
  6. UNIVERSALNA 395 958 123 141
  7. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 342 528 204 368
  8. ІНГО 333 454 191 811
  9. PZU УКРАЇНА 194 272 100 738
  10. ПЕРША 94 657 50 259
  1. ТАС СГ 642 298 313 887
  2. ОРАНТА 605 113 233 619
  3. PZU УКРАЇНА 304 102 156 220
  4. VUSO 201 600 102 041
  5. ЄВРОІНС 182 113 98 789
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 163 337 74 642
  7. ІНГО 159 573 79 961
  8. ARX 155 674 76 197
  9. УНІКА 140 365 77 000
  10. ПЕРША 89 310 46 700
  1. VUSO 53 569 19 833
  2. PZU УКРАЇНА 47 671 31 562
  3. ARX 28 166 26 530
  4. ТАС СГ 23 435 6 139
  5. УНІКА 17 692 10 841
  6. ІНГО 15 107 5 595
  7. UNIVERSALNA 13 202 2 213
  8. ОРАНТА 9 065 2 496
  9. ПЕРША 8 797 1 940
  10. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 3 847 2 432
  1. УНІКА 799 131 391 429
  2. UNIVERSALNA 358 053 214 160
  3. ІНГО 342 554 238 654
  4. ARX 277 345 162 936
  5. VUSO 208 952 209 891
  6. PZU УКРАЇНА 162 208 117 429
  7. ТАС СГ 150 731 136 975
  8. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 100 251 73 925
  9. ЄВРОІНС 65 824 51 763
  10. ПЕРША 45 097 26 614
  1. МЕТЛАЙФ 1 274 306 238 768
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 259 262 98 654
  3. УНІКА ЖИТТЯ 203 544 54 570
  4. PZU УКРАЇНА ЖИТТЯ 186 690 27 932
  5. ARX LIFE 168 246 31 533
  1. ARX 410 131 90 090
  2. ІНГО 333 083 37 491
  3. УНІКА 180 205 4 343
  4. VUSO 162 356 114 427
  5. UNIVERSALNA 98 861 3 898
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 98 082 12 885
  7. ТАС СГ 56 212 5 191
  8. ОРАНТА 48 462 2 743
  9. PZU УКРАЇНА 38 430 4 730
  10. ПЕРША 20 039 401
  1. ТАС СГ 628 333 209 613
  2. PZU УКРАЇНА 258 646 78 658
  3. ПЕРША 209 139 79 437
  4. ОРАНТА 173 180 44 319
  5. ІНГО 162 544 70 984
  6. VUSO 71 325 42 650
  7. ARX 64 731 22 762

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance News by Beinsure

©2004-2024 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №5727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.