Три способи відповідального впровадження штучного інтелекту в страховій галузі

Три способи відповідального впровадження штучного інтелекту в страховій галузі
28 квітня, 12:00 · Фориншурер

Страхові компанії, які зможуть швидко та відповідально запровадити технологію штучного інтелекту (АІ), матимуть перевагу. Як і всі сучасні підприємства, постійне використання штучного інтелекту в страховій галузі є ключовим компонентом, що дозволяє виділитися і перевершити конкурентів.

Згідно з дослідженням, опублікованим KPMG, у страхових та фінансових послугах рівень впровадження АІ є найвищим серед усіх галузей (+37% за рік). Використання машинного навчання та обробки природної мови допомагає страховикам декількома способами, включаючи виявлення потреб страхувальників, управління продажами та автоматизацію андеррайтингу.

Проте зростаючий скептицизм щодо захисту даних, конфіденційності та упередженості вимагає від галузі відповідального підходу до використання штучного інтелекту. Ось три речі, які слід враховувати страховикам, щоб забезпечити відповідальне впровадження АІ-технологій.

Прозорість

При впровадженні АІ важливо розуміти, як формуються моделі і як вони використовуються. Якщо замислитися, це особливо важливо у такій галузі, як страхування, яка базується на таких фундаментальних засадах, як рівність, порозуміння та турбота одне про одного. Не завжди легко розшифрувати мову фахівців за даними, але якщо ви впроваджуєте продукт, орієнтований на АІ, вам потрібно бути впевненим, що ви можете пояснити, як і чому це робиться.

Переконайтеся, що ви можете відповісти на такі прості запитання, як:

  • Хто це розробив?
  • Яка основна мета технології?
  • Чому рішення саме таке?

Також необхідно зрозуміти, які дані використовувалися для навчання моделі, та перевірити справжність набору даних.

Вирішальне значення матиме як глибоке розуміння моделей штучного інтелекту, так і боротьба з упередженнями. У міру того, як страховики все більше масштабують АІ, зростає можливість упередженості, яку необхідно активно і постійно знижувати. Ці обмеження можуть призвести до того, що малозабезпечені групи клієнтів будуть вважатися менш кредитоспроможними або піддаватися несправедливому ціноутворенню.

Страховики несуть першорядну відповідальність за те, щоб набори даних були законними та аналізували, чи були алгоритми закодовані таким чином, що може ненавмисно «узаконити» дискримінацію серед громадян.

Регулювання

Хто відповідає за забезпечення прозорості страхової галузі під час використання штучного інтелекту? Потрібні зусилля багатьох зацікавлених сторін, включаючи фахівців з обробки даних, уряду, власників бізнесу та агентств, щоб регулювати галузь та притягувати гравців до відповідальності.

У міру того, як регулюючі органи та групи з дотримання нормативних вимог продовжують аналізувати використання АІ у страховій галузі, кількість прийнятих законів збільшилася. Сюди входять Директива про дистрибуцію страхових послуг у Європі, проект зрозумілого штучного інтелекту в США та Закон Каліфорнії щодо конфіденційності даних споживачів. Існує також загальний Кодекс поведінки АІ, створений Національною асоціацією комісарів зі страхування.

Ці підходи можуть захистити дані споживачів та підвищити довіру громадськості до штучного інтелекту. Хоча державне регулювання є ключем до моніторингу відповідального використання АІ, це не єдине рішення, доступне компаніям, які хочуть допомогти регулювати відповідальне використання штучного інтелекту. Важливо заглянути всередину вашої організації, щоб переконатися, що вона створює культуру прозорості та виховує у співробітників почуття довіри, щоб вони могли заявити про упередженість.

Люди

Нарешті, хоча АІ може звільнити співробітників для застосування їхніх навичок в інших підрозділах компанії, страховики повинні залишити їх як невід'ємну частину рівняння. Згідно зі звітом Accenture, лише 35% страховиків застосовують інклюзивний дизайн або принципи проектування, орієнтовані на людину, для підтримки взаємодії людини та машини. Щоб отримати максимальну віддачу від штучного інтелекту, людська участь має залишатися у багатьох аспектах діяльності компанії. Команди, що займаються обслуговуванням клієнтів, повинні бути добре поінформовані про доступні технології штучного інтелекту, які допоможуть їм у їх роботі та дадуть можливість зрозуміти, які процеси можна оптимізувати.

Підсумок: людський досвід + АІ сильніший, ніж просто людський досвід чи лише АІ.

Страхова галузь історично була першим користувачем даних та статистики і сьогодні швидко рухається до повсюдного впровадження передового штучного інтелекту. Наприклад, кількість страхових компаній, які повідомляють про те, що вони використовують АІ для побудови моделей ризику для прийняття рішень та скорочення ручного введення, за останні два роки збільшилася вдвічі.

60% компаній націлені на такі можливості у 2021 році. АІ дедалі більше інтегрується у повсякденні робочі процеси страхування. Тому компанії, які зможуть швидко та відповідально запровадити цю технологію, матимуть перевагу.  | Фориншурер

ТОП-10 СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. ARX 1 040 974 491 283
  2. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 866 753 426 462
  3. УНІКА 534 866 248 375
  4. VUSO 449 235 190 026
  5. ТАС СГ 402 509 261 743
  6. UNIVERSALNA 395 958 123 141
  7. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 342 528 204 368
  8. ІНГО 333 454 191 811
  9. PZU УКРАЇНА 194 272 100 738
  10. ПЕРША 94 657 50 259
  1. ТАС СГ 642 298 313 887
  2. ОРАНТА 605 113 233 619
  3. PZU УКРАЇНА 304 102 156 220
  4. VUSO 201 600 102 041
  5. ЄВРОІНС 182 113 98 789
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 163 337 74 642
  7. ІНГО 159 573 79 961
  8. ARX 155 674 76 197
  9. УНІКА 140 365 77 000
  10. ПЕРША 89 310 46 700
  1. VUSO 53 569 19 833
  2. PZU УКРАЇНА 47 671 31 562
  3. ARX 28 166 26 530
  4. ТАС СГ 23 435 6 139
  5. УНІКА 17 692 10 841
  6. ІНГО 15 107 5 595
  7. UNIVERSALNA 13 202 2 213
  8. ОРАНТА 9 065 2 496
  9. ПЕРША 8 797 1 940
  10. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 3 847 2 432
  1. УНІКА 799 131 391 429
  2. UNIVERSALNA 358 053 214 160
  3. ІНГО 342 554 238 654
  4. ARX 277 345 162 936
  5. VUSO 208 952 209 891
  6. PZU УКРАЇНА 162 208 117 429
  7. ТАС СГ 150 731 136 975
  8. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 100 251 73 925
  9. ЄВРОІНС 65 824 51 763
  10. ПЕРША 45 097 26 614
  1. МЕТЛАЙФ 1 274 306 238 768
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 259 262 98 654
  3. УНІКА ЖИТТЯ 203 544 54 570
  4. PZU УКРАЇНА ЖИТТЯ 186 690 27 932
  5. ARX LIFE 168 246 31 533
  1. ARX 410 131 90 090
  2. ІНГО 333 083 37 491
  3. УНІКА 180 205 4 343
  4. VUSO 162 356 114 427
  5. UNIVERSALNA 98 861 3 898
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 98 082 12 885
  7. ТАС СГ 56 212 5 191
  8. ОРАНТА 48 462 2 743
  9. PZU УКРАЇНА 38 430 4 730
  10. ПЕРША 20 039 401
  1. ТАС СГ 628 333 209 613
  2. PZU УКРАЇНА 258 646 78 658
  3. ПЕРША 209 139 79 437
  4. ОРАНТА 173 180 44 319
  5. ІНГО 162 544 70 984
  6. VUSO 71 325 42 650
  7. ARX 64 731 22 762

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance News by Beinsure

©2004-2024 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №5727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.