Битва за урожай развернулась между российскими страховщиками

Страховщики вступили в схватку за 1,9 млрд руб. , которые государство выделяет в этом году на страхование урожая. Крупные компании пытаются тянуть одеяло на себя, лоббируя принятие выгодного постановления правительства о распределении средств. Небольшие аграрные страховщики боятся остаться не у дел.
По государственной программе поддержки сельхозстрахования государство компенсирует сельхозпроизводителям 50% взносов по страхованию посевов от наводнений, засухи, града, урагана и т. д. В бюджете 2004 г. на страхование таких рисков выделено 1,9 млрд руб. (в 2003 г. - 900 млн руб. , в 2000 г. - всего 80 млн руб. ).

Страхованием урожая традиционно занимаются небольшие специализированные компании, входящие в Ассоциацию агропромышленных страховщиков ( "Агропромстрах"). По словам ее президента Леонида Вологдина, в прошлом году было заключено 5000 договоров и застраховано 18 - 20% хозяйств России. Вологдин считает, что внимание крупных компаний привлек рост бюджетных дотаций.
Недавно был создан Российский сельскохозяйственный пул, куда вошли 14 страховщиков, в частности "РОСНО", "РЕСО-Гарантия", Страховой дом ВСК, "Росгосстрах", "Ингосстрах". Эти компании предложили правительству изменить постановление, определяющее условия предоставления дотаций. По проекту нового постановления субсидии предоставляются селянам, заключившим договор с компаниями из сельхозпула. Большинство из компаний "Агропромстраха" войти в него отказались.
Гендиректор "АСКО-Ставрополья" Игорь Дробышев объяснил отказ ухудшением условий страхования для сельских хозяйств. До сих пор селяне платили 50% взноса по договору страхования, а вторую половину государство перечисляло страховщику. Теперь сельхозпроизводитель должен заплатить полную стоимость полиса, деньги ему будут возвращены из бюджета через неопределенное время. Но свободных наличных у хозяйств нет.
"Колхозы говорят, что не смогут единовременно заплатить весь взнос. У хозяйств нет денег", - говорит Дробышев. По его мнению, нужно оставить действующую систему страхования. "Новые условия разработали люди, не знающие аграрного страхования", - согласен Вологдин.
Гендиректор "Согласия", руководитель наблюдательного совета Российского сельхозпула Игорь Жук утверждает, что система распределения дотаций станет прозрачнее. Раньше страхование урожая часто использовалось для разворовывания бюджетных денег. "Производитель заключает фиктивный договор, а страховщик получает деньги у государства и делит их со своим клиентом", - рассказывает один из страховщиков.
"Из всех договоров около 50% - схемы", - подтверждает гендиректор зерновой компании "Разгуляй" Алексей Иванов. Ведущий специалист "Росхлебопродукта" Марина Сухомлинова отмечает, что по схеме, предложенной крупными страховыми компаниями, тарифы для селян будут ниже - 6 - 7% (ранее 10% ). При этом и "Агропромстрах", и Российский сельскохозяйственный пул сходятся во мнении, что постановление правительства необходимо принять как можно быстрее.
Договоры страхования надо заключать до начала сева. Дробышев из "АСКО-Ставрополья" говорит, что его клиенты "находятся в подвешенном состоянии" и посевы могут оказаться незастрахованными.
"Из-за отсутствия постановления мы сейчас урожай не страхуем", - подтверждает Сухомлинова из "Росхлебопродукта". Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев сказал , что надеется подписать документ на следующей неделе. Скорее всего крупные компании выиграют борьбу. Страхование именно через Российский сельхозпул, по словам Гордеева, сомнению не подлежит.

  | "Ведомости"