Главная задача страхового рынка — продолжать отстаивать свою позицию, а не решать вопросы кулуарно

Максим Поляков
19 жовтня, 16:40 · Максим Поляков, Народный депутат Украины

В последнее время на страховом рынке произошло несколько важных событий. В сентябре, во время Одесского форума страховщиков, организованного Лигой страховых организаций Украины, рынок впервые четко и однозначно высказался против полного подчинения Нацбанку, о чём было отмечено в принятой Резолюции форума.

Я рад, что у страховщиков появилась четкая позиция, которую они не просто высказывают, но и умеют отстаивать.

Следующим шагом должно стать осознание роли Ассоциации, как элемента будущей саморегулируемой организации (СРО), к которой должны перейти полномочия по контролю над страховым рынком. Норма о создании СРО по-прежнему остается в проекте новой редакции Закона Украины «О страховании». Документ готовится ко второму чтению и исключать эту норму мы не намерены.

Сейчас на отечественном страховом рынке объективно существует одно полноценно действующее объединение, которое работает не как лоббист отдельного страховщика, а как полноценная ассоциация — это ЛСОУ. Против СРО выступают другие ассоциации, которые связаны с отдельными страховщиками или группами страховщиков и, фактически, представляющие их интересны. Очевидно, что претендовать на роль саморегулируемой организации такие ассоциации не могут.

Второе знаковое событие на страховом рынке — это изменения в Моторном (транспортном) страховом бюро Украины. С тех пор как я три года назад пришел в Нацкомфинуслуг и начал отвечать за работу бюро, средства страховщиков в фондах МТСБУ выросли в 3,5 раза до 1 млрд. грн. Хотя незадолго до моего прихода страховые компании потеряли 250 млн. грн. в «Брокбизнесбанке», который был признан неплатёжеспособным. Сейчас руководство Бюро, которое назначалось при мне и согласовывалось со мной, вывело МТСБУ на совершенно другой уровень.

Работая в Нацкомфинуслуг, мне удалось обязать руководство МТСБУ во главе с Владимиром Шевченко и Юрием Гришаном размещать средства фондов исключительно в государственных банках – Ощадбанке, Укрэксимбанке и Укргазбанке. По поручению страховщиков, их средства могут также размещаться в банках с иностранным капиталом, которые рекомендованы Инвестиционным Комитетом бюро. Но средства МТСБУ — только в госбанках. В результате исчезла коррупционная составляющая и заинтересованность в размещении средств в том или ином банке. До этого средства размещались в банках с сомнительной репутацией и низкой ликвидностью, потом эти банки банкротились, а средства страхового рынка и страхователей банально разворовывались.

Но сейчас, когда в МТСБУ накопилось около 1 млрд. грн., появилось много желающих монополизировать рынок ОСАГО. Мы видим определенные действия, направленные на монополизацию, со стороны ряда крупных страховщиков, которым выгодно, чтобы на отечественном рынке остались только крупные игроки. Свои интересы такие страховщики лоббируют через УФУ, которая представляет интересы исключительно крупных страховых компаний и поддерживает идею передачи контроля за страховым рынком Национальному банку. Я хочу напомнить, что монополия приводит к вырождению всех рынков.

Опасность представляет и другая крайность — сейчас на рынке активно работает группа факторинговых компаний, которые скупают долги страховщиков. Если они видят, что у какой-то компании начинаются проблемы, они искусственно организовывают жалобы на этого страховщика в МТСБУ и Нацкомфинуслуг, выкупают с дисконтом в 70% долги такого страховщика с целью предъявлениях их в будущем Моторному бюро. Фактически, это явное рейдерство на страховом рынке Украины. Их задача – завладеть средствами Фондов страховых компаний в бюро. Такие компании за последние три-четыре года уже обанкротили около семи-восьми страховых компаний. Везде, куда заходили рейдеры, мы видели моментальное выведение активов и продажу собственности страховщика.

Я считаю, что эти две крайности представляют угрозу страховому рынку. От таких действий страдает страховой рынок в целом и его репутация, подрывается доверие потребителей к страховым компаниям.

Я всегда защищал интересы страхового рынка и, как парламентарий, буду дальше лоббировать интересы страховщиков, которые работают честно и прозрачно, вовремя выплачивают страховые возмещения после наступления страхового случая. Для меня ключевым является — репутация и защита интересов граждан. Я никогда не буду поддерживать монополию, которая всегда влечет за собой негативные последствия. Яркий пример – НАСК «Оранта», которая когда-то была лидером рынка. Не буду поддерживать и тех, кто по-рейдерски захватывает страховые компании и таким образом уничтожает страховой рынок.

Сегодня ситуация на страховом рынке непростая. Компаний, у которых достаточно ликвидных средств и которые работают честно и прозрачно, совсем немного. Среди них есть как «здоровые» страховые компании, так и те страховщики, у которых существуют проблемы, но они делают всё, чтобы их исправить.

Я хотел бы отметить правильную политику Регулятора, который пытается услышать рынок, идет навстречу компаниям, согласовывает планы оздоровления и поддерживает рынок. Нацкомфинуслуг работает настолько эффективно, насколько позволяют полномочия регулятора. Но если усилить его позиции, а мы над этим работаем, то ситуация на рынке продолжит улучшаться.

Еще одна законодательная инициатива, которой я занимаюсь, — это внесение изменений в Закон «Об ОСАГО», которые позволят МТСБУ досрочно начинать выплачивать возмещение за неплатежеспособные компании, не дожидаясь официального банкротства страховщика. Это одно из важнейших заданий, которое повысит доверие к отечественному страховому рынку со стороны потребителей.

Главная задача, которая сегодня стоит перед рынком — продолжать отстаивать свою позицию, а не решать вопросы кулуарно. Если нарушаются права страховщиков или потребителей страховых услуг, продаются полисы неплатежеспособных страховщиков, происходят события, которые создают нездоровую ситуацию, то об этом нужно говорить: такие вещи должны жестко пресекаться Регулятором, правоохранительными органами и Антимонопольным Комитетом. Репутацию можно потерять очень быстро, но восстанавливается она очень медленно.

Важно не дать разрушить налаженную работу МСТБУ. Есть ряд компаний, которые заинтересованы в том, чтобы вернуть былые традиции на рынке ОСАГО. Сделать непрозрачным инвестирование средств и распределение полисов между участниками.

Когда я пришел в Нацкомфинуслуг, в МТСБУ не было президиума, а все решения принимались по воле депутатов, которые через Координационный совет отстаивали свои интересы. Я сам депутат, но я добровольно лишил себя части полномочий и сегодня функции Коордсовета выполняет Регулятор.

Мне важно, чтобы страховые компании трезво оценивали ситуацию и понимали степень своей ответственности за происходящее на рынке. «Моя хата не с краю!».

ТОП-10 СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. ARX 1 040 974 491 283
  2. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 866 753 426 462
  3. УНІКА 534 866 248 375
  4. VUSO 449 235 190 026
  5. ТАС СГ 402 509 261 743
  6. UNIVERSALNA 395 958 123 141
  7. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 342 528 204 368
  8. ІНГО 333 454 191 811
  9. PZU УКРАЇНА 194 272 100 738
  10. ПЕРША 94 657 50 259
  1. ТАС СГ 642 298 313 887
  2. ОРАНТА 605 113 233 619
  3. PZU УКРАЇНА 304 102 156 220
  4. VUSO 201 600 102 041
  5. ЄВРОІНС 182 113 98 789
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 163 337 74 642
  7. ІНГО 159 573 79 961
  8. ARX 155 674 76 197
  9. УНІКА 140 365 77 000
  10. ПЕРША 89 310 46 700
  1. VUSO 53 569 19 833
  2. PZU УКРАЇНА 47 671 31 562
  3. ARX 28 166 26 530
  4. ТАС СГ 23 435 6 139
  5. УНІКА 17 692 10 841
  6. ІНГО 15 107 5 595
  7. UNIVERSALNA 13 202 2 213
  8. ОРАНТА 9 065 2 496
  9. ПЕРША 8 797 1 940
  10. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 3 847 2 432
  1. УНІКА 799 131 391 429
  2. UNIVERSALNA 358 053 214 160
  3. ІНГО 342 554 238 654
  4. ARX 277 345 162 936
  5. VUSO 208 952 209 891
  6. PZU УКРАЇНА 162 208 117 429
  7. ТАС СГ 150 731 136 975
  8. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 100 251 73 925
  9. ЄВРОІНС 65 824 51 763
  10. ПЕРША 45 097 26 614
  1. МЕТЛАЙФ 1 274 306 238 768
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 259 262 98 654
  3. УНІКА ЖИТТЯ 203 544 54 570
  4. PZU УКРАЇНА ЖИТТЯ 186 690 27 932
  5. ARX LIFE 168 246 31 533
  1. ARX 410 131 90 090
  2. ІНГО 333 083 37 491
  3. УНІКА 180 205 4 343
  4. VUSO 162 356 114 427
  5. UNIVERSALNA 98 861 3 898
  6. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 98 082 12 885
  7. ТАС СГ 56 212 5 191
  8. ОРАНТА 48 462 2 743
  9. PZU УКРАЇНА 38 430 4 730
  10. ПЕРША 20 039 401
  1. ТАС СГ 628 333 209 613
  2. PZU УКРАЇНА 258 646 78 658
  3. ПЕРША 209 139 79 437
  4. ОРАНТА 173 180 44 319
  5. ІНГО 162 544 70 984
  6. VUSO 71 325 42 650
  7. ARX 64 731 22 762

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance Review by Beinsure

©2004-2024 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №5727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.