Передача третьим лицам прав регресса к страховщикам — грубое нарушение законодательства, заявила Нацкомфинуслуг

Заключение любых договоров о передаче третьим лицам прав денежных требований (регрессов) к страховым компаниям о выплате ими страхового возмещения является грубым нарушением законодательства в сфере финансовых услуг и может быть основанием для признания таких договоров недействительными в судебном порядке.

Как сообщается в заявлении Нацкомфинуслуг, на которое ссылается Интерфакс-Украина, в связи с неспособностью отдельных страховых компаний выполнить свои обязательства по выплате страхового возмещения по договорам ОСАГО определенные финансовые учреждения, в частности ООО "Маркс.Капитал", осуществляют целенаправленную деятельность по скупке у граждан прав денежных требований к таким страховщикам.

При этом гражданам предлагается оформить пакет договорных документов, необходимый для передачи прав денежного требования к страховщикам в обмен на выплату от 30% до 50% принадлежащего им страхового возмещения.

Регулятор отмечает, что согласно статье 3 Закона Украины "О страховании" выгодоприобретателем по договору страхования может быть лицо, которое понесло убытки в результате наступления страхового случая, или другое лицо, определенное страхователем в договоре страхования.

Нацкомфинуслуг считает такие посреднические услуги сомнительными, поскольку в этих случаях пострадавшие лица теряют свое право на получение страхового возмещения в полном объеме.

По результатам выезда инспекционной группы Нацкофинпослуг для проведения внеплановой проверки ООО "Маркс.Капитал" выявлено, что общество отсутствует по своему местонахождению (г. Киев, ул. Ушинского, 40). Согласно распоряжению Госфинуслуг N152 от 5 декабря 2003 года, отсутствие компании по месту регистрации, указанному в едином государственном реестре юридических лиц и физлиц-предпринимателей, является основанием для исключения компании из государственного реестра финансовых учреждений.

Как пишет газета КоммерсантЪ, это уже не первое обвинение компании "Маркс. Капитал" в незаконной деятельности: ранее аналогичные претензии выдвигало Моторное (транспортное) страховое бюро.

Финансовая компания "Маркс. Капитал" предлагает потерпевшим, которые ожидают выплат по ОСАГО от "Добробут", "ИнтерТрансПолис" и Украинской экологической страховой компании, заключить с "Маркс. Капитал" договор переуступки права требования. Это позволяет потерпевшему получить от 30% до 50% суммы потенциального возмещения, а "Маркс. Капитал" — потребовать весь долг от страховщика или МТСБУ.

Впрочем, в "Маркс. Капитал" настаивают на том, что их деятельность законна: переуступка прав требований разрешена нормами Гражданского кодекса, поэтому нет оснований для признания соответствующих договоров недействительными. "Цель регулятора в этом случае — оказать давление на компанию "Маркс. Капитал". Ведь если в законе "О банках и банковской деятельности" есть норма о том, что после начала процедуры ликвидации или введения временной администрации переуступка прав требований невозможна, то в законодательстве, которым регулируется деятельность страховых компаний, подобных ограничений нет",— считают адвокаты.   | Фориншурер