В России разгорелся скандал вокруг инцидента с падением спутников ГЛОНАСС и неадекватной реакцией главы Роскосмоса

Кремль раздражен инцидентом с падением спутников ГЛОНАСС и неадекватной реакцией главы Роскосмоса Анатолия Перминова на критику президента.

Как заявил РБК daily помощник президента Сергей Приходько, поведение чиновника «требует серьезных выводов». Кадровые выводы могут ждать самого главу Роскосмоса и его заместителя Анатолия Шилова.

Спутники ГЛОНАСС-М, которые были запущены 5 декабря с космодрома Байконур, через несколько часов упали в Тихом океане северо-западнее Гонолулу, не достигнув орбиты. Внештатная ситуация может обойтись России в несколько миллиардов рублей.

Президент поручил проверить расходование средств на реализацию программы ГЛОНАСС. Ответственность за проверку была возложена на генпрокурора Юрия Чайку и руководителя контрольного управления администрации главы государства. Также президент потребовал провести проверку причин утраты спутников и выяснить степень ответственности лиц, причастных к случившемуся.

Как утверждает Минобороны, потеря спутников не скажется на работе проекта в целом. Тем не менее Кремлю не понравилось спокойствие, с которым военные и ответственные за пуск отреагировали на инцидент. Негативную реакцию Кремля вызвало интервью Анатолия Перминова газете «Известия», в котором глава Роскосмоса назвал падение спутников «не катастрофой», а «технической неисправностью».

Реакцию Кремля донес до российских журналистов в Брюсселе помощник президента Сергей Приходько, являющийся председателем совета директоров НПО «Машиностроение» и корпорации «Тактическое ракетное вооружение».

«Реакция руководства Роскосмоса на прозвучавшую жесткую критику президентом хода реализации важнейшей программы ГЛОНАСС вызывает крайнее недоумение. Я имею в виду слова Перминова, что «это никак не катастрофа, стартовая позиция не разрушена, люди не погибли, возникли технические неисправности». Да, к счастью, это дей­ствительно не катастрофа, но это совершенно исключительное ЧП!» — возмутился г-н Приходько, заявив, что считает «крайне странным», что руководство Роскосмоса называет критерием оценки госпрограммы отсутст­вие человеческих жертв и неразрушение стартовой позиции. «Мне представляется, что критерии должны быть совершенно иные — касаться оценок технологического состояния, реализации научно-технических достижений», — заявил помощник президента.

На вопрос, могут ли последовать за такой критикой кадровые выводы в отношении г-на Перминова, г-н Приходько отвечать не стал, но заявил: «На мой взгляд, такая степень самокритичности в кавычках требует серьезных выводов!»

Несколько источников, знакомых с ситуацией, пояснили, что вопрос об отстранении г-н Перминова от управления Роскосмосом действительно может быть поставлен. Причем вопросы у Кремля к нему возникли не только в связи с высокой степенью «самокритичности в кавычках». По их словам, интерес вызвали подробности оформ­ления Роскосмосом страховки упавших спутников.

Один из источников отметил, что в случае отстранения г-на Перминова от должности вместе с ним пост может потерять его заместитель Анатолий Шилов. В таком случае возглавить агентство может Виктор Ремишевский.

В Роскосмосе заявили, что в ведомстве «изучают позицию, будут реагировать» на критику Кремля. Источник в Роскосмосе отметил, что «кампания по поводу аффилированно­сти г-н Перминова со страховой компанией, страховавшей спутники, была сфабрикована».   | forINSURER.com