Три украинских рейтинговых агентства подписали меморандум о соблюдении этики поведения на рынке рейтинговых услуг

forINSURER.com

С момента демонополизации рынка рейтинговых услуг в Украине прошло чуть более полугода. Первые итоги работы новых уполномоченных рейтинговых Агентств в Украине указывают на наличие позитивных сдвигов в отрасли и подтверждают верность решений, принятых ГКЦБФР:

1. Улучшились условия обслуживания эмитентов, например, сократился срок присвоения рейтинговой оценки. Новые уполномоченные агентства улучшили такие важные неценовые контрактные условия присвоения рейтингов, как например, уровень популяризации рейтинговой оценки.

2. Агентства стали позитивно влиять на транспарентность своих клиентов, стало больше публиковаться рейтинговых отчетов в открытом доступе. Теперь все больше инвесторов могут не только слепо доверять оценкам, но и смотреть, как проводилась оценка, а также получать из рейтинговых отчетов важную информацию для принятия инвестиционных решений.

3. По обобщенной оценке трех Агентств, с момента демонополизации рынка стоимость рейтинговых услуг существенно снизилась.

В новый 2011 год, в котором прогнозируется существенное увеличение объемов облигационных займов, Украина вступает с обновленным конкурентным рынком рейтинговых услуг. Это даст инвесторам, вкладчикам и страхователям качественно новую систему ориентиров и информационных потоков, которые были просто невозможны в условиях фактически монопольного положения одного уполномоченного рейтингового агентства.

РА «IBI-Рейтинг», НРА «Рюрик» и РА «Эксперт-Рейтинг» крайне негативно оценивают законопроект «О государственном регулировании рынка рейтинговых услуг» №7041 от 19.08.2010 года. В своем первоначальном варианте законопроект был написан под экс-монополиста. Указанный законопроект не содержит главной фундаментальной идеи, а именно идеи о том, какова будет мера ответственности рейтинговых агентств и механизмы реализации такой ответственности на практике за низкое качество рейтинговых оценок. Законопроект блокирует почти все механизмы ротации агентств со статусом, зато устанавливает многочисленные ненужные барьеры по вхождению на рынок рейтинговых услуг. Поэтому уполномоченные рейтинговые агентства полностью согласны с Главным экспертно-научным управлением Верховной Рады Украины, негативные выводы которого отправили законопроект на доработку.

РА «IBI-Рейтинг», НРА «Рюрик» и РА «Эксперт-Рейтинг» приветствуют негативную оценку законопроекта №7041 от 19.08.2010 со стороны ГКЦБФР, и публично призывают регулятора рынка ценных бумаг совместно с новыми уполномоченными рейтинговыми агентствами и при участии профильных общественных организаций и представителей профессиональных участников рынка, разработать новый законопроект и подать его на рассмотрение в Парламент в 2011 году.

Агентства уверены, что только совместная работа над развитием законодательного поля, которое регулирует рынки рейтинговых услуг, позволит регулятору стимулировать развитие рынка и сделает возможным имплементацию в Украине основных норм Basel II (III) и Solvency II. РА «IBI-Рейтинг», НРА «Рюрик» и РА «Эксперт-Рейтинг» категорически не поддерживают идею возврата к монополизму и выражают уверенность, что ГКЦБФР сможет продолжить реформу рынка рейтинговых услуг, первые итоги которой оцениваются агентствами и рынком позитивно.

Агентства предложили регулятору на уровне закона Украины:

1. Закрепить ограниченность использования обязательного рейтингования в Украине.
2. Установить общие принципы для ГКЦБФР, Госфинуслуг и НБУ, определяющие когда, каким образом и в каких рамках рейтинги могут использоваться в регулировании.
3. Определить нормативы для уполномоченных рейтинговых агентств, гарантирующие высокое качество оценок.
4. Внедрить механизм усиления ответственности рейтинговых агентств на уровне лишения статуса уполномоченного РА.
5. Сместить акцент требований к уполномоченным рейтинговым агентствам с формальных требований к РА как к юрлицам в сторону усиления требований к рейтинговому процессу, его транспарентности, качеству оценки, обязательности раскрытия информации рейтинговыми агентствами.
6. Сформулировать требования к структуре собственников рейтинговых агентств, а также к обязательному перечню информации, которую рейтинговые агентства обязаны публиковать о себе на регулярной основе.

Для усиления качества рейтинговых оценок и укрепления авторитета рейтинговых агентств со статусом уполномоченных РА «IBI-Рейтинг», НРА «Рюрик» и РА «Эксперт-Рейтинг» 24 ноября 2010 года подписали Меморандум о взаимодействии и соблюдении этических норм. Три уполномоченных рейтинговых агентства достигли соглашения о следующем:

1. Вместе разработать и утвердить Единый этический кодекс для рейтинговых агентств, соблюдение которого позволило бы повысить качество рейтинговых оценок и не допускать в отношении инвесторов, страхователей и кредиторов действий, несовместимых с общепринятыми принципами морали.
2. Противостоять попыткам вернуть монополизм на рынок рейтинговых услуг. Совместно с ГКЦБФР работать над совершенствованием законодательного поля, которое регулирует рынок рейтинговых услуг, привлекая для этого профильные общественные организации и представителей профессиональных участников рынка.
3. Проводить обмен аналитическими данными и справочной информацией между уполномоченными рейтинговыми агентствами (при условии соблюдения норм договоров о конфиденциальности и коммерческой тайне своих клиентов) с целью улучшения качества кредитных рейтингов и заблаговременного выявления неправдивой информации, предоставляемой клиентами рейтинговых агентств.

Комментируя итоги достигнутых соглашений, директор по развитию НРА «Рюрик» Леонид Долинский сказал: «Наше агентство приветствует подобного рода начинания, мы считаем их полезными, причем не только для рейтинговых агентств. От нашего эффективного взаимодействия выиграет, прежде всего, финансовый рынок. Правда, печально осознавать, что настоящий перелом на рынке рейтинговых услуг произошел только в марте-апреле 2010 года, а ведь формально рынок существовал с 2004 года. Все эти 6 лет украинские компании не имели альтернатив в выборе уполномоченного национального рейтингового агентства, что негативно отражалось на качестве предоставляемых рейтинговых услуг. И только вмешательство ГКЦБФР дало старт развитию конкурентной среды на внутреннем рынке рейтингования. Мы не боимся конкуренции, а наоборот поддерживаем ее, понимая, что только в таких условиях можно добиться такого качества рейтинговых оценок, которое по-настоящему было бы востребовано рынком».

Директор РА «IBI-Рейтинг» Григорий Перерва, дополняя своего коллегу, сообщил: «Постепенно к участникам рынка приходит осознание, что возврата к прошлому, где доминировало одно РА, уже нет и процесс демонополизации и развития рынка рейтинговых услуг не остановить. Весной 2010 года ГКЦБФР пошла на своего рода эксперимент, допустив к рынку новые агентства, и сегодня мы видим только позитивные плоды такой либерализации. Думаю, что именно этого и ожидали более 5 лет от ГКЦБФР: возможность выбора для клиента, гибкая ценовая политика на фоне роста качества услуг и оптимизации сроков выполнения работ, повышение прозрачности как рынка в целом так и деятельности на нем отдельных рейтинговых агентств».

Интересные мысли выразил член ГКЦБФР Владимир Петренко, который сказал, что Госкомиссия принципиально против возврата в монопольное прошлое на рынке рейтинговых услуг, поскольку каждый эмитент должен иметь право выбора. Кроме того, отвечая на вопрос журналиста ИА «Интерфакс» об официальных обвинениях со стороны Кредит-Рейтинга в адрес новых уполномоченных агентств по поводу якобы завышения ними уровней кредитных рейтингов, Владимир Аникеевич выразил мнение, что ни одно из агентств не вправе указывать другому, какие оценки присваивать, так как это является вмешательством во внутреннюю деятельность другого агентства, а этого никто не имеет права делать!

Подводя итоги, директор РА «Эксперт-Рейтинг» Владимир Духненко сказал: «То, что сделала ГКЦБФР в 2010 году, рынок действительно ждал более 5 лет. Показательно, что наши три агентства смогли договориться о взаимопонимании и взаимоуважении всего за 7–8 месяцев. Подписанные сегодня соглашения действительно открывают Украине дорогу к созданию адекватной системы идентификации кредитных рисков, усиление которой является еще одним шагом к имплементации Basel II (III) и Solvency II».  forINSURER.com

ТОП НАЙДІНИХ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ: 1К2026

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 671 304 465 947
  2. ARX 667 559 408 472
  3. УНІКА 381 277 187 795
  4. VUSO 339 430 208 521
  5. UNIVERSALNA 283 185 133 381
  6. ІНГО 229 422 136 587
  7. ТАС СГ 223 359 229 292
  8. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 199 926 107 317
  9. ПЕРША 45 034 27 060
  10. ОРАНТА 22 795 15 269
  1. ТАС СГ 967 675 525 212
  2. ОРАНТА 688 988 328 560
  3. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 383 891 153 737
  4. ІНГО 289 227 159 132
  5. VUSO 242 198 141 723
  6. УНІКА 240 000 88 677
  7. ЄВРОІНС УКРАЇНА 212 831 145 233
  8. ARX 187 269 93 084
  9. ПЕРША 121 450 75 731
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 108 158 48 460
  1. VUSO 59 996 17 107
  2. ТАС СГ 22 081 9 791
  3. UNIVERSALNA 16 650 2 214
  4. УНІКА 12 679 7 572
  5. ARX 12 206 7 124
  6. ОРАНТА 11 123 5 554
  7. ІНГО 9 780 2 179
  8. ПЕРША 7 688 354
  9. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 4 472 3 194
  10. ЄВРОІНС УКРАЇНА 1 661 473
  1. УНІКА 504 694 255 606
  2. ІНГО 311 560 197 269
  3. UNIVERSALNA 232 760 124 499
  4. ARX 231 174 71 546
  5. VUSO 226 435 168 329
  6. ТАС СГ 186 103 111 965
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 120 818 84 635
  8. ЄВРОІНС УКРАЇНА 63 252 17 613
  9. ПЕРША 23 855 18 255
  10. ОРАНТА 22 635 6 972
  1. МЕТЛАЙФ 805 931 179 546
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 155 418 99 885
  3. УНІКА ЖИТТЯ 92 967 43 837
  4. ARX LIFE 80 529 13 528
  1. ІНГО 432 348 36 368
  2. ARX 227 816 28 928
  3. VUSO 111 602 10 938
  4. УНІКА 111 556 22 878
  5. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 92 393 725
  6. UNIVERSALNA 69 107 5 840
  7. ТАС СГ 41 696 9 991
  8. ОРАНТА 28 080 2 343
  9. ПЕРША 8 348 3 825
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 1 938 0
  1. ТАС СГ 240 071 174 233
  2. ПЕРША 95 352 38 490
  3. VUSO 61 931 26 407
  4. ІНГО 58 700 40 187
  5. ОРАНТА 47 303 33 111
  6. ARX 25 717 8 110
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 6 474 153 737

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance News Beinsure

©2004-2026 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. ISSN: 1811-3591. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №35727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.


DMCA.com Protection Status: Active