За навязывание конкретных страховщиков в отношении "Укрсоцбанка", "УкрСиббанка" и "ОТП Банка" возбуждено дело


Украинские банки наказали за навязывание своих страховщиковАнтимонопольный комитет Украины (АМКУ) возбудил дело в отношении АКБ "Укрсоцбанк", АКБ "УкрСиббанк" и ПАО "ОТП Банк" в связи с продолжением практики навязывания своим клиентам конкретных страховых компаний, сообщил "ИНТЕРФАКС-УКРАИНА "первый заместитель главы комитета Юрий Кравченко.

В апреле этого года АМКУ рекомендовал этим трем банкам, а также КБ "ПриватБанк" и ОАО "Райффайзен Банк Аваль" обеспечить прозрачный отбор компаний для страхования заемщиков при заключении кредитных договоров. Основанием для этого стали неоднократные обращения от граждан и страховых компаний в комитет о неправомерности действий этих банков.

АМКУ, среди прочего, потребовал от банков публиковать на своих веб-сайтах требования к аккредитации страховщиков. Однако, изучив эти документы, комитет пришел к выводу, что в большинстве случаев они носят дискриминационных характер. В частности, они устанавливают финансовые барьеры, требуют от страховщиков размещать в данном банке депозиты или открывать расчетные счета, оплачивать выше рыночных агентские вознаграждения, предоставлять аудиторское заключение о деятельности страховщика, подготовленное за счет его средств и у аудитора, определенного банком, ограничивают количество страховых договоров, которые может заключать страховщик по определенному виду.

- "В порядках, разработанных банками, установлены критерии отбора, которые могут рассматриваться как дискриминационные, приводящие к искажению конкуренции",– заявил Юрий Кравченко.

Как пишет "КоммерсантЪ-Украина", в условиях банков специалисты АМКУ выявили три финансовых барьера для страховщиков: требование оплатить агентское вознаграждение в размере выше рыночного; разместить в банке депозит или открыть расчетный счет; оплатить стоимость аудиторских услуг. В комитете недовольны тем, что банки ограничивают количество договоров, которые может заключить один страховщик с клиентами банка, и требуют от СК получить аудиторский вывод у избранных компаний. Повлиять на конкуренцию, считают в АМКУ, может наличие требования предоставления "других документов"; неограниченного срока их рассмотрения; право банка оценивать негативную деловую репутацию СК (без подтверждения судом); разделять между СК различные виды страхования при наличии у компаний всех лицензий. "Банки продолжают требовать от страховщиков осуществлять действия, негативно влияющие на конкуренцию. Устанавливаются требования, которые могут выполнить не все СК",– говорит начальник управления контроля рынков АПК и непроизводственной сферы АМКУ Елена Журавель.   forINSURER.com