Агрострахування
Американская модель RМА как возможный путь развития агрострахования в Украине Пример американской модели агрострахования RМА демонстрирует, как взвешенная политика государства в совокупности с работой частного сектора могут повлиять на развитие сельского хозяйства и его рентабельность | ||
Децентрализация в агростраховании — модное веяние или крайняя мера? Для Украины наиболее приемлема модель совместного создания государством и частными страховыми компаниями объединения страховщиков, которое реализует государственную политику поддержки агропроизводителей | ||
В Украине нужно создавать новый Агростраховой пул с незапятнанной репутацией Если бы я сегодня руководил хорошей, устойчивой страховой компанией в Украине, то тоже не захотел бы присоединяться к Пулу, существующему сейчас. Нужно заботиться о своей репутации и не позволять, чтобы кто-то компрометировал ее на рынке | ||
Агростраховой пул из «клуба для избранных» должен превратиться в объединение, которому будут доверять страховщики Пул не справился с задачами, которые первоначально возлагались на него. И дело не только в том, что государство не финансирует субсидированное агрострахование. На практике Пул демонстрировал узко корпоративные подходы к агрострахованию | ||
Какой Агростраховой пул нужен Украине — новый или обновленный? Сейчас этот вопрос относится к числу наиболее обсуждаемых в сообществе страховщиков и сельхозпроизводителей. И это не случайно, потому что Агростраховой Пул изначально создавался как структура, объединяющая их интересы, а также интересы государства | ||
Найдется ли в Агростраховом пуле место агрострахованию? Да и сохранится ли сам Агростраховой пул? Общественному объединению, которому исполнилось всего лишь 2 года, самое время задуматься над дальнейшими перспективами. Выживет ли оно в нынешних непростых условиях или на его месте будет создана совершенно новая структура? | ||
Действующая система агрострахования в Украине до сих удовлетворяет запросы не всех участников, а лишь отдельно взятых Задумаемся над тем, а действительно ли активно сельхозпроизводители поучаствовали в разработке действующих агростраховых законов? Если их мнением и интересовались, то только в последнюю очередь | ||
Механизм предоставления субсидированного агрострахования в Украине уже давно потерял свою актуальность Однако, можно достичь значительно более высокого результата, если компенсационные 50% государство будет выплачивать не со значительным опозданием, как это было раньше, а сразу, как только сельхозпроизводитель застрахуется | ||
Отсутствие эффективной общегосударственной системы страхования сельхозрисков в Украине тормозит развитие рынка агрострахования Необходимость внедрения современного агрострахования в Украине, которое б в полной мере соответствовало лучшим мировым стандартам и национальным особенностям, созрела давно. Для ускоренного решения этого вопроса был разработан проект Концепции развития системы страхования сельскохозяйственной продукции | ||
Проблема расширения рынка агрострахования не может быть решена путем создания государственного агростраховщика Форма собственности агростраховщика не является ключевым фактором, влияющим на состояние системы агрострахования в России, и проблема расширения охвата посевов страхованием не может быть сейчас решена путем выведения на рынок государственного страховщика | ||
Аграрный страховой пул Украины планирует в 2013 году активизировать свою работу Международная практика доказывает, что успешными бывают лишь те системы субсидированного агрострахования, в которых его участники – государство и страховщики – постоянно координируют свои действия | ||
Субсидированное агрострахование заработает в Украине уже в этом году На субсидированное агрострахование в 2013 году правительство Украины выделит 150 млн. грн. Но получат ли эту сумму участники страхования сельскохозяйственной продукции по программам господдержки? | ||
Совершенствование системы агрострахования невозможно без мониторинга В рамках нового закона об агростраховании с господдержкой в 2012 году в части урегулирования убытков была создана система независимой экспертизы, которая в том числе призвана существенно улучшить взаимоотношения страховых компаний со своими клиентами | ||
ЛСОУ против дополнительного лицензирования страхования агрорисков Мы настаиваем, чтобы страховщики осуществляли страхование сельхозпродукции в рамках уже действующих лицензий с получением в будущем бланка лицензии на агрострахование без прохождения дополнительной процедуры лицензирования | ||
Украинскому рынку агрострахования необходимы новые правила игры Пик государственного субсидирования пришелся на 2008 год, когда сельхозпроизводителям было выплачено почти 73 млн. грн. Если бы программа субсидирования продолжалась, то сегодня в Украине было бы застраховано более 10-12% посевных площадей |
|