Перестрахование и рейтинги надежности перестраховщиков

Дмитрий Гармаш, Заместитель генерального директора ПК «Юнити Ре»
Дмитрий Гармаш, Заместитель генерального директора ПК «Юнити Ре»

Задачи подтверждения финансовой устойчивости и надежности перестраховочной организации в глазах деловых партнеров становятся особенно актуальными в современной нестабильной ситуации на мировом рынке.

В условиях нарастания международного кризиса перспективы развития национального перестраховочного бизнеса становятся вдвойне актуальной темой для обсуждения. Это происходит, несмотря на то, что сегодня вся полнота негативного воздействия кризиса на рынке до конца не ощущается, основные его проявления пока еще только на подходе. «Дно» многими экспертами прогнозируется на весну 2009 г., и подавляющее большинство компаний занято тактическими процедурами противодействия и подготовки к кризису.

Безусловно, самому перестраховщику в его плане развития сложно планировать для себя что-то иное, кроме роста и расширения: акционеры ничто другое не поддержат, а идущий вперед рынок просто не позволит. Формализуя, в сегодняшней рыночной ситуации, формировавшейся с середины 2000-х гг., ключевые факторы развития можно свести в три группы:

Первую группу составляют инфраструктурные факторы. К ним относятся: глобальное расширение роли брокерского канала привлечения перестраховочного бизнеса; усиление регионализации перестраховочных рынков с упором на собственные географические и циклические тенденции в разных частях света; рост числа крупномасштабных международных проектов, требующих привлечения все большего и большего числа перестраховщиков.

Вторую группу составляют конъюнктурные факторы. Они определяются, прежде всего, текущей фазой цикла, как в глобальном, так и в региональном масштабе. К конъюнктурным факторам можно отнести также резкий рост спроса на альтернативную емкость в лице перестраховщиков второго и третьего эшелона. Собственно, именно к этой группе и относится финансовый кризис, его прямое и опосредованное влияние.

И наконец, последняя, третья группа – это финансовые факторы. Это классическая группа, наиболее показательная в плане тенденций, характерных для рынка, и дополнительно «отягощенная» сегодняшними кризисными составляющими. Главные элементы данной группы, оказывающие в сегодняшних условиях ключевое влияние на уровень и перспективы развития национального перестраховщика, - это, на наш взгляд, капитализация, инвестиционная политика (включая M&A-сектор) и международное рейтингование.

Все три элемента, естественно, находятся в динамическом единстве, и именно данный механизм – это ядро, база для планов, прогнозов и оценок перспектив развития российских перестраховщиков. То же самое, впрочем, можно сказать и не только о российских перестраховщиках: ситуация на мировом финансовом рынке диктует принципиально одинаковые подходы к развитию и оценкам этого развития для всех игроков, от постоянного участника Топ-3 международных перестраховщиков с историей более полутора веков до компании, с трудом попадающей в десятку на российском рынке (смотрите рейтинг глобальных перестраховщиков).

Рейтингование, на котором хотелось бы остановиться подробнее, – наиболее субъективный из элементов, своего рода «сложноподчиненный», объединяющий оценку и анализ прочих элементов. С одной стороны, рейтингование - это вообще-то не элемент или фактор, а, скорее, процедура. С другой стороны, получение рейтинга – абсолютно необходимое условие развития, явный атрибут, неоспоримое конкурентное преимущество, однозначно признаваемое в экономическом окружении перестраховщика: рынком, партнерами, акционерами и менеджментом.

По данным газеты «Ведомости» и журнала «Smart money», во всем мире к 2008 г. международные рейтинги разного рода и направленности, полученные от четырех ведущих мировых агентств, имели более 43 000 компаний; из них в России – около 80, а в СНГ – более 120. По прогнозу на 2009-2010 гг., составленному, правда, до начала мирового финансового кризиса, еще более полусотни новых компаний в нашей стране получили бы тот или иной международный рейтинг в указанный период.

Прирост интереса к международному рейтингованию в нашей стране иллюстрируется, по крайней мере, тем, что количество таких рейтингов, присвоенных в России за один 2007г. (39), практически равно количеству рейтингов, присвоенных за весь период с 1998 по 2003 гг., и это очень позитивный момент.

Интересующий нас в первую очередь финансовый сектор традиционно является одним из наиболее охваченных рейтингованием. В 2007г. разного рода финансовым институтам (банкам, страховым компаниям, управляющим компаниям и т.п.) агентством Fitch было присвоено 45 рейтингов; агенством Standard & Poor's – 38 рейтингов; Moody’s Investors Service – 20.

Является ли получение международное рейтинга инструментом развития национального перестраховщика? Безусловно, и ровно настолько же, насколько рейтинг является неотъемлемым атрибутом перестраховочной компании, стремящейся работать на открытом рынке с большим количеством качественных партнеров, не замыкаясь только на внутреннем рынке и «взаимовыгодном сотрудничестве».

Важным, на наш взгляд, необходимо считать следующий тезис. Для развития компании получение качественного рейтинга не является просто некой «квалификационной характеристикой», подтверждающей соответствие компании определенному уровню финансовой устойчивости (здесь как раз не все так однозначно: вспомнить хотя бы Gerling или совсем недавний пример - AIG). Напротив, это полноценный прикладной инструмент внутреннего анализа и, если хотите, реинжиниринга, позволяющий компании самостоятельно оценивать результаты своей деятельности и проводить необходимые корректировки на будущее в соответствии с рыночными условиями и международной практикой.

В этом ключе, получение рейтинга для перестраховщика – инструмент оценки и экспертного подтверждения позиций компании в разрезе трех важнейших элементов ее внутренней и внешней бизнес-сред, имеющих определяющее значение для развития, особенно в сегодняшних суровых условиях, когда перспективу «давят» не столько конкуренты, сколько само экономическое окружение. Эти элементы - активы, капитализация и рыночная (конкурентная) позиция.

«Ты то, что есть твои активы» или «Скажи мне, что у тебя за активы, и я скажу, что у тебя за компания» - примерно так, наверное, можно перефразировать два известных выражения для определения важности для перестраховщика первого из названных элементов. Залог роста и успешного развития компании – в грамотном управлении своими активами на базе рейтинговой оценки: как количественной (пусть и сравнительно невысокой – это проблема большинства российских компаний), так и качественной (пусть и ограниченной нашим развивающимся рынком), позволяющей принимать решения относительно структуры активов, их наращивания, размещения, диверсификации, ликвидности.

Второй показатель и второй фактор роста и развития, который наряду с качеством активов ложится в основу оценки и перспектив развития перестраховочной компании на будущее, - это капитализация. Она как с качественной, так и с количественной точек зрения рассматривается через призму величины и структуры уставного капитала, собственных средств в целом, а также практики резервирования и формирования перестраховочной (ретроцессионной) защиты портфеля. Учет данных составляющих и направлений в процессе рейтингования также позволяет взглянуть на проблему более гибко и разносторонне, чем просто баланс между двумя противоречивыми задачами: с одной стороны, «чем больше капитала, тем лучше и надежнее» и, с другой стороны, ожиданиями акционеров от итогового годового RoE.

Рыночная и конкурентная позиция – третий ключевой элемент в этом триумвирате, характеризующий (и экстраполирующий) возможности компании и ее положение относительно рынка в целом, конкурентов, партнеров и клиентов. В данном случае глубина рейтингового анализа еще более объемна и в наибольшей степени носит качественный характер. Анализ затрагивает перестраховочную емкость и ее структуру, сопутствующие услуги и сервис, темпы роста и сегментацию, маркетинг, масштаб операций, команду и менеджмент, систему бизнес-процессов и ее практическую реализация, корпоративный риск-менеджмент, использование систем бюджетирования и прочее. Корректировка этих параметров и направлений в гораздо большей степени доступна и реализуема в процессе развития, чем упомянутые уровень капитализации и величина активов.

Повторимся, получение (или подтверждение) рейтинга не только само по себе является одним из важнейших факторов развития для российских перестраховщиков в сегодняшних условиях. Процесс рейтингования очень объемен и многогранен, что позволяет компании, основываясь на полученных результатах, в значительной мере корректировать и интегрировано проводить реинжиниринг и оптимизацию бизнеса для своего активного развития, а иногда и просто менять взгляды на отдельные аспекты своей деятельности.

Безусловно, рейтинговое агентство – это не аудитор, оно не дает каких-либо рекомендаций. Итогом его работы является обобщенный анализ деятельности компании и перечень оценок и ожиданий, которые могут (или, скорее, должны) трансформироваться компанией в конкретные планы по улучшению состояния бизнеса и общего развития в сегодняшней непростой ситуации.

Источник: "Страхование сегодня"



ТОП НАЙДІНИХ СТРАХОВИХ КОМПАНІЙ: 1К2026

КАСКО ОСАЦВ ТУРИЗМ ДМС LIFE МАЙНО ЗК
премії виплати
  1. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 671 304 465 947
  2. ARX 667 559 408 472
  3. УНІКА 381 277 187 795
  4. VUSO 339 430 208 521
  5. UNIVERSALNA 283 185 133 381
  6. ІНГО 229 422 136 587
  7. ТАС СГ 223 359 229 292
  8. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 199 926 107 317
  9. ПЕРША 45 034 27 060
  10. ОРАНТА 22 795 15 269
  1. ТАС СГ 967 675 525 212
  2. ОРАНТА 688 988 328 560
  3. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 383 891 153 737
  4. ІНГО 289 227 159 132
  5. VUSO 242 198 141 723
  6. УНІКА 240 000 88 677
  7. ЄВРОІНС УКРАЇНА 212 831 145 233
  8. ARX 187 269 93 084
  9. ПЕРША 121 450 75 731
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 108 158 48 460
  1. VUSO 59 996 17 107
  2. ТАС СГ 22 081 9 791
  3. UNIVERSALNA 16 650 2 214
  4. УНІКА 12 679 7 572
  5. ARX 12 206 7 124
  6. ОРАНТА 11 123 5 554
  7. ІНГО 9 780 2 179
  8. ПЕРША 7 688 354
  9. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 4 472 3 194
  10. ЄВРОІНС УКРАЇНА 1 661 473
  1. УНІКА 504 694 255 606
  2. ІНГО 311 560 197 269
  3. UNIVERSALNA 232 760 124 499
  4. ARX 231 174 71 546
  5. VUSO 226 435 168 329
  6. ТАС СГ 186 103 111 965
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 120 818 84 635
  8. ЄВРОІНС УКРАЇНА 63 252 17 613
  9. ПЕРША 23 855 18 255
  10. ОРАНТА 22 635 6 972
  1. МЕТЛАЙФ 805 931 179 546
  2. ГРАВЕ УКРАЇНА ЖИТТЯ 155 418 99 885
  3. УНІКА ЖИТТЯ 92 967 43 837
  4. ARX LIFE 80 529 13 528
  1. ІНГО 432 348 36 368
  2. ARX 227 816 28 928
  3. VUSO 111 602 10 938
  4. УНІКА 111 556 22 878
  5. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 92 393 725
  6. UNIVERSALNA 69 107 5 840
  7. ТАС СГ 41 696 9 991
  8. ОРАНТА 28 080 2 343
  9. ПЕРША 8 348 3 825
  10. ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ 1 938 0
  1. ТАС СГ 240 071 174 233
  2. ПЕРША 95 352 38 490
  3. VUSO 61 931 26 407
  4. ІНГО 58 700 40 187
  5. ОРАНТА 47 303 33 111
  6. ARX 25 717 8 110
  7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ 6 474 153 737

ДІЗНАЙСЯ ВАРТІСТЬ СТРАХУВАННЯ ОНЛАЙН


Insurance Review Beinsure

©2004-2026 FORINSURER (Форіншурер) — журнал про страхування та іншуртех: новини страхового ринку, рейтинги надійних страхових компаній та банків. ISSN: 1811-3591. Для підготовки матеріалів використано огляди та дослідження Beinsure.com — Digital Media.

© Finance Media LLC. D-U-N-S Number 36-516-0096. Реєстраційний код (ЄДРПОУ) юридичної особи №35727935. Дата реєстрації 06.03.2008.
Адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11А, Київ, 02660, Україна. Тел: +380445168560.

© Повне чи часткове використання рейтингів страхових компаній заборонено. База даних рейтингів є інтелектуальною власністю журналу Insurance TOP (УНДІ Права та економічних досліджень). Погляд Редакції не завжди може співпадати з думкою авторів, компаній чи ЗМІ. © Фото: Pexels.


DMCA.com Protection Status: Active