НАСК «Оранта» выиграла суды у IMG Holding и вернула права на свои торговые марки

Хозяйственный суд Киева в ноябре 2015 года принял решение признать недействительными договоры НАСК «Оранта» с IMG Holding о передаче прав на торговые марки страховщика. А 8 декабря 2015-го это решение подтвердил Апелляционный суд Киева, постановление которого вступило в силу спустя 10 дней

По мнению суда, передача коммерческого наименования или похожего с ним товарного знака другому юридическому лицу может ввести потребителя страховых услуг в заблуждение и тем самым нанести вред деловой репутации страховщика.

Поэтому суд не только признал договоры между «Орантой» и IMG Holding недействительными, но и обязал Государственную службу интеллектуальной собственности Украины восстановить страховщика в реестре собственников товарных знаков. Процесс оформления нового свидетельства «Оранта» уже начала. «Надеемся получить документ через несколько дней», — сообщил советник предправления компании «Оранта» Виталий Черный.

Разбирательства в суде стали очередным этапом многолетнего конфликта акционеров «Оранты».

Официально основными владельцами существенных долей в акционерном капитале НАСК «Оранта» по состоянию на 1 января 2015 г. являются «БТА Банк» (Казахстан) — 35,17 %, BackWood Holdings LTD (Кипр) — 13,74 % и Geswood Holdings LTD (Кипр) — 11,28 %. Но фактически у «Оранты» три крупных собственника — БТА Банк и структуры, аффилированные с Виктором Пинчуком и Олегом Спилкой.

Напомним, что в январе 2015 года IMG Holding, подконтрольный Олегу Спилке, через суд потребовал от «Оранты» вернуть долг в размере почти 700 тыс. грн. за использование бренда. Ведь согласно базе данных «УкрПатента», товарный знак «Оранты», а также слоган «Оранта оберігає Україну» были зарегистрированы на этот холдинг еще в 2008 году. В марте 2015-го страховщик подал встречный иск о признании договоров передачи торговой марки «Оранта» холдингу IMG недействительными.

Но в ноябре 2015 года IMG проиграл дело в Хозяйственном суде Киева. 8 декабря 2015-го это решение подтвердил апелляционный суд Киева.

Судебные споры между «Орантой» и IMG Holding, вероятно, будут иметь продолжение, так как страховщик теперь может поставить под сомнения законность всех платежей, которые он перечислил холдингу за использования бренда. IMG Holding тоже вряд ли устроит нынешнее положение вещей, о чем свидетельствует кассационная жалоба в Высший хозсуд, поданная им 26 января 2016 года.  | Капитал