СК «Краина» отстояла свои права в Верховном Суде Украины при решении беспрецедентного дела в сфере страхования относительно реализации страховщиком права регресса к страховой компании виновника.
Спор возник между СК «Краина» и другой страховой компанией по поводу того, является ли страховщик по договору ОСАГО лицом, ответственным перед другим страховщиком за нанесенный ущерб, который уже возмещен по договору имущественного страхования. Отказываясь возмещать страховой компании «Краина» ущерб, нанесенный своим страхователем, данная страховая компания ссылалась на практику Высшего хозяйственного суда Украины.
СК «Краина» не согласилась с позицией Высшего хозяйственного суда об отсутствии права обращения в порядке регресса одной страховой компании к другому страховщику. Учитывая правовую весомость этой проблемы, виновное лицо, которое заключило договор ОСАГО, остается незащищенным, а страховщик по договору имущественного страхования, к которому переходит право регресса, не может реализовать его к страховщику виновника и вынужден обращаться непосредственно к виновнику, который, в свою очередь, также отказывается возмещать убытки, поскольку его ответственность застрахована.
Именно поэтому СК «Краина» обратилась с жалобой к Верховному суду Украины. В ноябре 2008 года Верховный суд Украины вынес постановление об удовлетворении кассационной жалобы СК «Краина» к страховой компании, которая отказывалась возмещать ущерб в порядке регресса за своего страхователя (виновного в ДТП).
Несмотря на то, что данное дело передано в суд первой инстанции на повторное рассмотрение, имеется позиция высшего судебного органа Украины, согласно которой страховщик по договору страхования ОСАГО обязан возместить ущерб в порядке регресса за своего страхователя (виновного в нанесении убытков) другой страховой компании, которая выплатила страховое возмещение по договору имущественного страхования. | forINSURER.com
